El sociólogo Carlos Peña Evertz y la politóloga Olaya Dotel plantearon anoche la urgencia de que se revisen las leyes de Rendición de Cuentas, de Partidos Políticos, Electoral y el acceso y participación en los medios de comunicación para lograr unas elecciones más transparentes y fortalecer la democracia.

El tema fue analizado anoche en el debate “Democracia de contrapeso, ¿para qué sirve el Congreso”, que organizó Flacso-RD, donde se planteó la importancia de que haya una mayor equidad entre las organizaciones que participan en el debate político y porque del Congreso emanen leyes que contribuyan a fortalecer el sistema democrático.

“Por ejemplo cuando se habla de acceso a los medios de comunicación, la organizaciones políticas mayoritarias tienen mucho más posibilidad de acceder con más facilidad y son más atractivas que las pequeñas. En una democracia más robusta eso sería proporcional”, planteó Peña.

Para Dotel el contrapeso de los poderes del Estado es fundamental para lograr una democracia fuerte.

“Para garantizar una representación plural desde los diversos intereses tiene que haber la posibilidad, primero de una representación de los diversos sectores sociales en el Congreso y por otro lado que entre los poderes del Estado el contrapeso impida que un sector controle toda la vida económica, social y cultural del país”.

Mientras Peña entiende que es necesario crear mecanismos que impidan el monopolio de la institucionalidad.

Coinciden en que es necesario una conversión, un reciclaje de las propuestas políticas, donde quienes son hoy mayoría se convierta en minoría y viceversa, para que siempre no sean los mismos grupos los que lleven la delantera en situaciones que marcan el futuro de la patria.

No obstante, reconocen que para eso es necesario un cambio de mentalidad de los ciudadanos.

El debate. Explicaron que al organizar ese tipo de debate buscan crear conciencia sobre el rol de las instituciones públicas y del Congreso Nacional el cual sería más robusto y eficiente “si tuviéramos una democracia verdadera”.

Peña agregó que ese rol pasa por la fiscalización de las autoridades públicas, por la posibilidad de hacer una efectiva revisión de cuenta presidencial, “que no sea solo que el Presidente de la República diga lo que el crea que está bien anualmente, sino que lo haga como en otros países con democracias más avanzadas”. En el debate participan investigadores, profesores y personas interesadas en el tema político.

El objetivo es elevar la calidad del debate político y aumentar la participación de la población en esa actividad, para que los procesos sean más transparente e incluyentes.

Hay que revisar. Entre los temas que entienden se deben revisar están las postulaciones a cargos electivos, la forma de hacer campaña, el uso de los fondos y prácticas clientelistas para la compra de votos en los procesos electorales.

“Esos hay que eliminarlo y la mejor forma es volviendo a la política como arte, como ciencia y a la ética política”, dijo Peña.

Opinó que los partidos políticos deben realizar primarias y elecciones internas transparentes, facilitar que sus candidatos puedan ser evaluados por sus ideas, no por la cantidad de discos light que sacan a las calles.

Mientras el pueblo debe valorar su voto, a no venderlo al mejor postor.

ZOOM

Más transparentes

Dotel y Peña apoyan que en República Dominicana se reorganice la participación política para que la elección pública en los partidos políticos resulte en organizaciones más democráticos, más institucionalizadas, más formales y que “la competencia sea el arte de elegir legítimamente, no que si yo perdí te doy dos tiros”. Afirman que los candidatos deben ser evaluados por sus ideas y acciones, no por la bullas que hagan.