El magistrado Amauris Martínez Abreu fue recusado por la defensa técnica del imputado Alexis Medina Sánchez

Una activa discusión que mantuvo con la defensa técnica de Alexis Medina Sánchez, y su amenaza de retirarse del estrado, fue decisivo para que la Corte de Apelación del Distrito Nacional le quitara el caso Operación Antipulpo al juez Amauris Martínez Abreu, del Tercer Juzgado de la Instrucción.

El incidente que motivó su recusación se produjo durante la revisión obligatoria de la medida de coerción impuesta a Medina Sánchez, acusado de supuestamente encabezar un entramado para estafar al Estado, el pasado viernes 6 de agosto en curso.

En la oportunidad, la defensa del imputado, encabezada por Carlos Salcedo, solicitó el aplazamiento de la audiencia, para que le fuera notificada una serie de documentos que conforman la acusación formulada por el Ministerio Público contra Medina Sánchez, pedimento que fue rechazado por el juez, quedando recusado.

Ante la negativa del magistrado Martínez Abreu a aceptar la impugnación de que fue objeto, la misma fue remitida vía la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción a la Corte de Apelación que decidió acogerla, por considerar que el juez se apartó de su rol proactivo como policía de la audiencia que debe preservar el proceso y velar por el respeto irrestricto de las partes contendientes.

A juicio de la Corte, ese rol “se escapó de sus manos, al quedar en evidencia que en el momento en que una de las partes (Defensa) llama la atención del tribunal por la interrupción de otra parte del proceso (MP), es la misma parte la que interviene y no el juez como es su deber”, y cuando lo hace , “en vez de restaurar el orden de la audiencia”, reclama a las partes y advierte con retirarse de audiencia.

Fue segunda objeción a juez por supuesta parcialidad con MP