POR GERMAN MARTE
Los países pequeños como República Dominicana no están en capacidad de darse un presidente como Hugo Chávez y asumir una política independiente de Estados Unidos, debido a la falta de recursos y a su cercanía con Norteamérica, afirmó ayer un profesor estadounidense, experto en política internacional.

Howard Wiarda, profesor de ciencias políticas y relaciones laborales comparativas de la Universidad de Georgia, consideró que los fuertes vínculos económicos y culturales hacen «imposible» que el país asuma una política independiente de los Estados Unidos, y advirtió que de hacerlo sería un «desastre».

«Chávez puede ir en dirección independiente de los Estados Unidos o de cualquier consenso internacional, porque tiene la riqueza como el petróleo. Pero para países como República Dominicana eso no es posible», reiteró Wiarda.

En segundo lugar, expresó, el país está muy vinculado a los EEUU, no sólo en lo económico, sino también en cuanto al turismo y lo cultural. El mercado natural, el más barato y cercano para los productos criollos es EEUU, dijo.

«Hay mucho más dominicanos en Estados Unidos que venezolanos», y toda la costa este estadounidense está muy vinculada a la República Dominicana en sentido económico, turismo y por la gran cantidad de dominicanos que allí reside y que envía remesas hacia acá, afirmó Wiarda.

«Por esa razón Venezuela es un caso muy distinto a la República Dominicana», y por eso los dominicanos tienen que entender esa realidad, agregó.

Sin embargo, Wiarda sostiene que el país está en la obligación de diversificar sus relaciones con Europa, el Caricom, el Mercosur, incluso con China, pero «en sentido pragmático, no desde una posición ideológica, porque eso no tiene sentido para la República Dominicana, en una época de globalización».

El experto en política internacional se encuentra en el país invitado por la Fundación Global Desarrollo y Democracia (FUNGLODE), para ofrecer un curso sobre «Tradición Cultural y Política en América Latina» del tres al cinco de mayo. Wiarda representa al Centro para Estrategias y Estudios Internacionales (CSIS).

El catedrático estadounidense afirmó que ya la República Dominicana no es una isla, es interdependiente con el mundo, no sólo de Norteamérica, sino con América Latina y el resto del mundo.

Pese a sus críticas, Wiarda definió a Chávez como un presidente democrático y afirmó que la venezolana es «otro tipo de democracia». Dijo que Chávez es un mandatario popular, y ahora mismo tiene un apoyo del 70% de la población, «pero también es populista, en el sentido de que es izquierdista, dice que es socialista y tiene una posición antinorteamericana».

DEMOCRACIA RD AVANZA

De acuerdo con Wiarda, la cultura política dominicana es hoy mucho más democrática que hace tres o cuatro décadas cuando, además de la democracia el país parecía tener las opciones de una guerra civil, volver a la dictadura (tipo Trujillo) o una revolución marxista. Hoy día, subrayó, tres de esas opciones son imposibles, «la única ruta para los dominicanos es la democracia».

En la década del 60´, el 80% de los dominicanos era analfabeto, en cambio hoy es lo inverso, el 80% es letrado frente a menos del 20% que es iletrado.

«Cuando vine por primera aquí, el 80% de la población era rural, ahora, con el crecimiento de Santo Domingo y otras ciudades» la situación es muy distinta, «y eso es un símbolo de la modernización y la industrialización y la diversidad de la economía dominicana», dijo Wiarda.

Asimismo, explicó, en la década del 60´, la industria del azúcar generaba el 85% de los ingresos nacionales, mientras que ahora apenas represente tres o cuatro por ciento.

Y todo eso significa que el país se ha diversificado y todo esto influye en la cultura política, y como resultado el país es mucho más democrático.