Los miembros de la Guardia Civil que participaron en la búsqueda del niño de ocho años Gabriel Cruz, en febrero de 2018 en España, creen que la autora confesa de su muerte, la dominicana Ana Julia Quezada, querían cobrar la recompensa que los padres del pequeño ofrecían tras su desaparición.
Una veintena de agentes declararon este jueves en la cuarta sesión del juicio contra Quezada, en la que el jurado volvió a escuchar que la acusada era una persona a la que “le gustaba el dinero». “Parece una persona a la que le gustaba el dinero” y, además del asesinato del niño, hijo de su expareja,“no sabemos si buscaba cobrar un dinero. Es macabro pero parece que por ahí iba la cosa”, dijo uno de los altos cargos de la investigación.
“Fue una investigación muy dura porque buscábamos a un niño vivo, no se planteó como un homicidio. Si hubiese sido así, no se habrían empleado tantísimos recursos como en esta investigación”, ha añadido el comandante.
Sobre el móvil económico, apuntó que era una posibilidad porque “no había nada” que dijera que Gabriel estaba muerto, pero cada día que pasaba “caía una losa de realidad” encima y “nunca llegó una solicitud de dinero».
Según los distintos agentes que testificaron ayer, una vez focalizada la investigación sobre Quezada, observaron que “era ella la que estaba animando a la familia a ofrecer más dinero». También negaron que la asesina confesa de Gabriel colaborase con ellos, apuntando que intentó inculpar durante la investigación a otras personas como su expareja, pero que al ser detenida sí reconoció los hechos, aunque asegurando que fue accidente.