Crítica de Hipólito a jueces provoca rechazo

Crítica de Hipólito a jueces provoca rechazo

El candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, consideró que las declaraciones de su contrincante Hipólito Mejía en torno a que sustituiría a algunos jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) refleja irrespeto por la institucionalidad del país.

“Eso significa que no hay conciencia de  lo que son las instituciones públicas, y a veces se piensa que usted puede vulnerar todas esas instituciones   porque yo soy yo”, expresó el candidato del PLD.

Vicepresidente.   En tanto, el vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque, consideró preocupantes y  alarmantes los pronunciamientos de Mejía, pero dijo que le reconforta saber que el 20 de mayo el Presidente electo será Danilo Medina.

Dijo que  todos los dominicanos  deberían estar seriamente preocupados por declaraciones como las del candidato del PRD.

“Realmente sería para reírse, pero cuando un candidato a la Presidencia habla de esa forma debe ser preocupante, porque se trata de la institucionalidad del país”, insistió el doctor Alburquerque.

Alburquerque señaló que la Suprema representa uno de los poderes del Estado  y se le debe tener respeto a sus jueces, ya que son abogados de renombre y prestigio, y puso como ejemplo a su presidente, Mariano Germán, de quien dijo nadie puede regatearle los méritos jurídicos que tiene.

Presidente Cámara Diputados. De su lado, el presidente de la Cámara de  Diputados, Abel Martínez, calificó como un «irrespeto» y una «chabacanería» que atenta contra la seguridad jurídica y la inversión extranjera las declaraciones de Mejía. “Mientras Hipólito estaba jugando dominó, en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) estábamos en horas de desvelo, trabajando y evaluando para la escogencia de los jueces”, puntualizó.

Sociedad civil.   Las organizaciones  Finjus y Participación Ciudadana también externaron su rechazo a las declaraciones de Mejía.  Servio Tulio Castaños, vicepresidente ejecutivo de Finjus, y Francisco Álvarez, coordinador general de Participación Ciudadana, al tiempo de criticar los términos ofensivos utilizados por  el expresidente, defendieron la transparencia con que se escogieron los  jueces.

Castaños recordó al candidato  que la Constitución  establece bien claro los mecanismos mediante los cuales se destituye a un juez de la Suprema Corte.

Constitución.  El jurista y  exdiputado reformista Frank Martínez afirmó que lo externado por Mejía contraviene la Constitución en sus artículos 83 y 153.

Zoom

Irrespeto

Los dirigentes del PLD Francisco Javier García, Jaime David Fernández Mirabal y Radhamés Camacho, afirmaron  que las declaraciones de Mejía son irrespetuosas, innecesarias y atentan contra la paz social. Javier García dijo que esos pronunciamientos  dejan al descubierto la mentalidad totalitaria del candidato del PRD, mientras que  Fernández Mirabal dijo que la boca es el gran castigo de Mejía.  En tanto que  Camacho sostuvo que es un irrespeto a  esos magistrados  seleccionados al amparo del mandato constitucional.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas