CRÍTICA
Danilo Medina y una profecía del 2008

CRÍTICA<BR data-src=https://hoy.com.do/wp-content/uploads/2011/04/20A0E7FA-1823-4200-A086-BADA3AE78852.jpeg?x22434 decoding=async data-eio-rwidth=269 data-eio-rheight=390><noscript><img
style=

El siquiatra germano-americano  Wilhelm Reich (1897-1957) dijo que la mayoría de los políticos son sicópatas. Pero de los modernos sicólogos norteamericanos, quien más ha estudiado los tipos de sujetos y sus características es Taibi Kahler, experto al servicio de la NASA. En algo ha influido Reich en buena parte de la sicología actual norteamericana, pues de los distintos tipos de sujetos ha establecido Kahler que el más peligroso de todos es el promotor, definido como un gran experto en producir dinero, pero sin escrúpulos, sin moral y sin ética. ¿No está laborando aquí el gusanillo de Maquiavelo? Si un político es al mismo tiempo un promotor, imagínese usted qué bomba de tiempo para un país esa unidad sicópata-promotor.

A los diferentes tipos de sujetos, el gran sicólogo norteamericano Abraham Maslow (1908-1970) les ha descubierto unas necesidades que les motivan a actuar, y que él ha jerarquizado en una pirámide de cinco escalas, que lleva su nombre: Estas escalas o barras son Autorrealización. Necesidad de Ego.  Necesidades Sociales. Necesidades de Seguridad y Necesidades Fisiológicas Básicas. Yo le agrego una sexta barra titulada X o incógnita. Esta debe despejar con el devenir de los años infinitas necesidades.

Para seguir el hilván de estas reflexiones, quienes me leen podrán profundizar el tema si se procuran a través de Amazon las obras de Kahler (en inglés) que al español traduzco: “Canales de comunicación mediante procesos”, de Maslow, “Toward a Psychology of Being” (1968), “Motivation and Personality” (1954, 1970), “The Further Reaches of Human Nature” (1971) y de Reich, “La función del orgasmo”, “Análisis del carácter”, “Psicoanálisis y materialismo dialéctico”. Y, sobre todo, su biografía escrita por numerosos estudiosos, ya que Reich fue víctima del maccarthysmo y murió en una prisión de la gran democracia del Norte.

Los políticos-promotores o los promotores comunes, incluso si no son políticos, sino vendedores de mercancías, proyectos, sueños, son al tipo de sujeto que Kahler dice que jamás dejaría entrar a su casa, pues es capaz de seducirle a la mujer o a él mismo. Si tiene que saludarles, lo hace desde el umbral de la puerta. Kahler tenía la misión de impedir que algún astronauta fuese promotor, pues se corría el riesgo de que vendiera secretos a otras potencias.

Todo esto viene a cuento a propósito del discurso-acción de Leonel Fernández donde declinó presentarse  a la reelección presidencial en los comicios de 2012. Como él es una máquina política despiadada que produce recursos para perpetuarse en el poder, su discurso propagandístico de sujeto seudopersistente  cojeó y mostró sus garras de verdadero promotor entre viernes  8 y domingo 10 de abril de 2011. (El persistente, según Kahler, se guía por principios éticos, como Juan Bosch). En su afán de perpetuación eterna en el poder presentó al  Comité  Central, a través de otros, a fin de iniciar la dinastía familiar, la precandidatura presidencial de su esposa la Primera Dama Margarita Cedeño de Fernández, otra gran promotora. La precandidatura fue aprobada al instante por los disciplinados soldados del PLD, quienes deben su situación  al príncipe de turno.

¿Sorpresa? Para los incautos.  Para los que no ven más allá de sus narices pequeñoburguesas, como decía Bosch de los miembros de esta clase que se toman sus sueños e ilusiones por realidades.

En  dos artículos que escribí para HOY el 2 y 9 de enero de 2008 (p. 13), este último titulado “El destino edípico de Danilo Medina”, profeticé, hace más de tres años, lo siguiente: “Después de las primarias del PLD en abril de 2007, el dilema tan grande para el futuro político de Danilo es me voy o me quedo. Y si me quedo, ya que la Constitución limitaba a dos períodos el mandato presidencial del Balaguer joven, ¿tendré oportunidad de ser el candidato en 2012? ¿Y si en las elecciones legislativas y municipales de 2010 el Balaguer joven obtiene mayoría absoluta y con las dos terceras partes del Congreso en su poder modifica la Constitución para eliminar, como quería Chávez, el límite de dos períodos consecutivos y consagrar la reelección indefinida?”

“Y todavía con un poco de ilusión y optimismo, el gran Danilo piensa, ¿y si el Balaguer joven no lo logra?” ¡Ah!, entonces le quedaría [agrega yo, DC] la opción Kirchner. “¿Podría yo, [continúa Danilo], reintegrado al partido, competir con el Despacho de la Gran Dama aupada por el Balaguer joven? ¿Podría yo competir con el clientelismo y el patrimonialismo que usarían en mi contra y que yo mismo ayudé a consolidar en las dos campañas en que hemos tenido acceso a los fondos públicos? [Sigo yo, DC]: ¿No es un gran triunfo político instaurar una dinastía faraónica. No importa que sea basado en el despojo de un país sumido en la extrema pobreza y el analfabetismo. Alguien tiene que gobernar. El saber gobernar consiste en saber mantenerse en el poder. Para ese pragmatismo cínico y cruel el país no son los casi 10 millones de seres humanos y los 48 mil y pico de kilómetros cuadrados. Para los que saben mantenerse en el poder, el país son los bancos, el sistema financiero, las altas torres del polígono donde vive la burocracia pública y privada, los grandes vacacionales de la costa y sus lujosas villas y apartamentos en manos de la nomenclatura política y empresarial.”

“El gran dilema sigue presente y ahora el hombre de Arroyo Cano reflexiona: ¿Y si me voy del partido? Pero se mira en el espejo de aquellos que creyendo tener liderazgo a escala de todo el territorio dominicano, abandonaron su partido: Nicolás Silfa, Ramón Castillo, Miolán, Read Vittini, Lora, Álvarez Bogaert, Majluta, Hatuey, Eduardo Estrella y también escruta el destino de todos aquellos que desde 1962 hasta hoy han fundado pequeños partidos en cada elección presidencial, como rémoras o lapas pegadas al presupuesto nacional, salen ganaciosos, gane o pierda el partido al cual apoyaron, pues en el Gobierno guisa, como dice el poeta Núñez, y en la oposición, también, pues con los dineros del patrimonialismo los comprarán para la próxima contienda.”

“Es sombrío el panorama del gran Danilo, por eso es un dilema tan grande el que se le presenta en su vida. Creo que él cree que la era de los mártires, los proceratos, el surgimiento de grandes políticos o estadistas en un país donde no hay Estado, ya pasó de moda. Ahora lo que está de moda es la sociedad divertida o light.”

“El dilema del gran Danilo es si al encontrarse ambos en el camino polvoriento de Pasolini, mata o no Edipo a su padre, Layo.”

En la próxima entrega veremos si la sociedad dominicana, el frente oligárquico, la Iglesia, los sindicalistas-empresarios, la prensa todavía no comprada por el poder de Estado o tutelada por los promotores, las oenegés que vigilan los derechos humanos, la justicia y la institucionalidad, si una parte de la burocracia, los colectivos feministas y los restos de oposición perredeísta y peledeísta tendrán el valor de empantalonarse y decirle NO AL REELECCIONISMO LEGAL aupado por el gran promotor de la eternidad en el poder, quien ya comienza a preparar, políticamente a Omar Fernández, su hijo, para que le suceda en el poder mientras planifica su vuelta a la Presidencia entre 2016 y 2020. El gran Omar ya comienza a asistir, como un Kim Il Jong, cualquiera, a los fastos del poder. (¿Le vieron abrazar a su padre en el acto de los dos millones de firmas en el Centro Olímpico?) 

Publicaciones Relacionadas

Más leídas