Nueva York.  EFE.  Grupos de defensa de los derechos civiles en EE.UU. criticaron ayer la decisión de una jueza de Nueva York de no investigar si un psicólogo implicado en el desarrollo de técnicas abusivas en los interrogatorios a detenidos en la prisión militar de Guantánamo (Cuba) violó su código de ética profesional.   “El dictamen es desafortunado”, indicaron el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA, por su sigla en inglés) y la American Civil Liberties Union, en un comunicado de prensa conjunto tras la decisión de la jueza Saliann Scarpulla de rechazar la víspera investigar al psicólogo John Leso.   Ambos grupos respaldaron la demanda presentada por el también psicólogo Steven Reisner contra John Leso por haber asesorado a las autoridades de Guantánamo sobre técnicas “abusivas y dañinas” como privación de sueño o alimentos, o el uso de grilletes, celdas de aislamiento y perros para sacar información a los reos.