El abogado Julio Cury calificó de “desafortunada” y violatoria de reglas constitucionales la resolución emitida por el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que lo envío a juicio de fondo en el caso Dekolor.

En una nota informativa, Cury señaló que el tribunal pasó por alto el testimonio ofrecido por el ingeniero Freddy Pérez, “quien sostuvo que durante los tres años que estuvo frente a esa institución (Obras Públicas) nunca le paralizó los pagos a Dekolor, o que Cury diligenciara tal cosa ante él u otro funcionario”  de esa institución estatal.

Precisó además que la Fiscalía le imputó que había adquirido una empresa fantasma, la cual  se demostró que fue contituida regularmente a solicitud del querellante. Cury está acusado de extorsión y chantaje en detrimento de la compañía Dekolor, por un monto que sobrepasa los 60 millones de pesos, según la Fiscalía. La querella contra Cury fue presentada por Dekolor, empresa que emite las licencias de conducir,  debido a que cuando  se desempeñó como asesor jurídico de Obras Públicas, supuestamente le había exigido pagos en efectivo y en acciones para no rescindir el contrato de concesión.