El abogado del expresidente Hipólito Mejía, doctor Julio Cury, consideró que el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, evidenció parcialidad en la decisión dictada el pasado miércoles al elegir “con pinza selectiva” las conclusiones subsidiarias presentadas en cuarto orden por el director del periódico El Caribe.

Cury explicó que “las conclusiones subsidiarias no pueden ser examinadas ni dirimidas más que después de las principales, porque son portadoras de pedimentos vertidos con el interés específico de que sean acogidos solo  para el caso de que los principales sean rechazados”.

Externó que el artículo 188 de la Constitución le reconoce a los tribunales la potestad de declarar excepcionalmente la inconstitucionalidad de una disposición legal, y que  Germán no tiene por “cuenta solitaria” potestad jurisdiccional para tal cosa.