Hoy 
WASHINGTON. AFP. Se espera que sea la madre de todas las batallas ciberdiplomáticas: cuando los delegados se reúnan en Dubái en diciembre para una críptica reunión de Naciones Unidas, habrá una lucha sobre las propuestas para reescribir las reglas globales de telecomunicación de forma que, efectivamente, Naciones Unidas pueda obtener el control sobre internet.
Rusia, China y otros países respaldan un movimiento para situar a internet bajo la autoridad de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (International Telecommunications Union, ITU), una organización de Naciones Unidas que establece los estándares técnicos para las llamadas telefónicas globales.
Las autoridades estadounidenses afirman que situar a internet bajo el control de la ONU socavaría la naturaleza libre e independiente del ciberespacio, que promueve el comercio libre y la libertad de expresión, y que ofrecería luz verde para que algunos países pudieran tomar duras medidas contra disidentes.
Los expertos creen que varios estados autoritarios respaldarán el movimiento, y que las principales naciones occidentales se opondrán, lo que significa que el mundo en vías de desarrollo podría tener el voto clave de la cuestión.
«El resultado más probable es un empate, y si eso ocurre no habrá cambios drásticos, aunque podría cambiar si los países en vías de desarrollo realizan una gran ofensiva», afirmó James Lewis, director de Tecnología y el Programa de Política Pública del Center for Strategic and International Studies, con sede en Washington.
«Pero hay mucho descontento con la forma en que internet está gobernada y Estados Unidos tendrá que lidiar con eso en algún momento», añadió.
Lewis afirmó que todavía hay una percepción mayoritaria de que Estados Unidos es dueño y maneja internet. Los opositores creen por su parte contar con «poderosos argumentos» para crear una autoridad global que gestione internet, opina Lewis. «Necesitamos encontrar alguna forma de encajar las leyes nacionales de forma que no se sacrifiquen los derechos humanos», afirmó. Terry Kramer, representante de Estados Unidos en las negociaciones, ha expresado que Washington rechaza las propuestas de Rusia, China y otros países sobre expandir la autoridad de ITU para regular internet. «Internet ha crecido precisamente porque no fue ‘micro administrado’, ni es propiedad de ningún gobierno o de ninguna organización multinacional», afirmó Kramer en un reciente foro.
«No hay oficina central de internet.
Su apertura y descentralización son sus fortalezas», añadió. El líder de ITU, Hamadoun Toure, afirma que su organización cuenta con «la profundidad de la experiencia».
Zoom
Devastadoras
Harold Fed, de la organización estadounidense no gubernamental Public Knowledge, afirma al ser cuestionado que las nuevas reglas podrían tener consecuencias devastadoras. «Las propuestas, de la Federación rusa y de varios países árabes, contemplarían por primera vez el concepto de que los gobiernos tienen derecho a controlar la comunicación en línea e interrumpir el acceso a los servicios de internet», mantuvo Feld en una entrada de blog. «Esto revertiría la tendencia de los últimos años».
