El CREES considera que una alternativa para la utilización del adelanto de Aerodom serían las alianzas público privadas

El Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) se preguntó si es pertinente que se destinen al gasto de capital los US$ 775 millones de ingreso adicional que recibirá el Gobierno en 2024 de la renegociación del contrato de Aerodom.

Consideró que una alternativa, para la cual las autoridades han construido fundamentos institucionales, serían las alianzas público privadas o en concesiones.

Agregó que otra alternativa de uso de los 775 millones de dólares que entrarían al fisco podría ser la reducción de pasivos del Estado.

Explica que el gasto en capital incluido en la adenda del proyecto de Ley de Presupuesto para el año 2024 aumentó por el ingreso proveniente de la renegociación del contrato con Aerodom por concepto de canon o adelanto.

En su versión original, el proyecto de Presupuesto contemplaba un gasto de capital similar a 11.4 por ciento del gasto total, un nivel similar al verificado en el año 2020.

Sostiene que el gasto en capital es la parte del gasto público que se usa para invertir en el futuro, es decir, construir, preservar o mejorar la infraestructura del país en sus servicios y bienes públicos.

Esta decisión de mantener altos niveles de gastos corrientes hace que la deuda pública que está contratando el sector público esté dirigida a financiar el gasto presente, que se consume en un periodo fiscal.

En el artículo “Presupuesto General del Estado 2024 en gráficos”, colgado en la página web del CREES señala que el proyecto de Ley de Presupuesto del 2024 contempla un resultado fiscal deficitario que será financiado con deuda pública.