El decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Medina Calcaño, aclaró ayer que el organismo que propone crear no es para controlar ni las sentencias de los jueces ni limitar su independencia, como pueden creer algunos sectores, sino para fortalecer el sistema de justicia, la inspectoría de la Suprema Corte de Justicia y el sistema de consecuencias.
Expresó que no plantea un mecanismo de control, vigilancia y supervisión de las sentencias, ya que es partidario de la independencia de los jueces y de que sus decisiones estén basadas en sus convicciones, en argumentación y en la fundamentación, tanto en la parte fáctica como en la legal y en la probatoria.

El presidente de la Mesa de Decanos de las Facultades y Escuelas de Derecho, aclaró datos de la entrevista publicada ayer en Hoy, y señaló que no se trata de un desmentido. Dijo que aspira a que los jueces actúen conforme al derecho y que los que actúen mal, sean sancionados.