Hoy 
La Cámara de Diputados decidirá hoy en sesión extraordinaria la suerte del controvertido proyecto de Ley de Regulación Salarial del Estado, cuyas disposiciones mantienen en virtual división y enfrentamiento a los organismos legislativos.
En la jornada, convocada para las 10:00 de la mañana, estarán a prueba los liderazgos del presidente Leonel Fernández y del presidente electo, Danilo Medina, que saldrán fortalecidos o erosionados dependiendo de que la línea trazada para que aprueben el proyecto sea acogida o rechazada.
Será ley o se cae. Si el proyecto es aprobado en primera lectura, quedará convertido en ley, solo pendiente de la promulgación del Poder Ejecutivo.
En caso contrario, perderá su vigencia y tendría que ser reintroducido en la segunda legislatura ordinaria del año, que se abre el próximo jueves.
La línea del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), según el presidente del Senado y secretario general del partido, Reinaldo Pared Pérez, es la aprobación del proyecto que fue acordado por la cámara alta con el presidente Fernández y Danilo Medina.
Por su lado, el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, garantizó el viernes que ese hemiciclo lo aprobaría este lunes.
Silencio. Sin embargo, al ser preguntado ayer sobre la posición de los voceros peledeísta, Víctor Suárez; perredeísta, Ruddy González, y reformista, Ramón Rogelio Genao, en el sentido de que el conocimiento del proyecto sea postergado, el congresista santiaguero optó por el silencio.
Las divergencias entre senadores y diputados parecen ser la preservación o no de los niveles de sueldos, dietas, gastos de representación y otros beneficios a los legisladores, que los diputados aprobaron y los senadores eliminaron.
Advertencia. «El proyecto de los señores senadores cambió el espíritu original de la ley, que era para el Gobierno Central, convirtiéndola en una ley que abarca todo el Estado sin exceptuar los llamados Poderes y entes con autonomía constitucional sin importar su naturaleza lo que desató el conflicto que tenemos con el tema», dijo el diputado y secretario general reformista Ramón Rogelio Genao.
Indicó que el proyecto apenas norma el 7% de los altos servidores públicos, sin abordar el restante 93% de los trabajadores del Estado ni los salarios mínimos del sector público, agrónomos, guardias, policías, enfermeras, maestros, médicos, etc, que reciben salarios de miseria. Dijo que la escala de tope salarial es errónea por estar en término absoluto y no relativo.
Zoom
Inconstitucional
El secretario general del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD), doctor Gregorio Montero, quien fue uno de los expertos que elaboró el proyecto de Ley de Regulación Salarial del Estado, consideró ayer inconstitucional excluir a cualquier institución pública y un error establecer montos salariales a través de esa legislación. Dijo el proyecto tiene distorsiones que violan el artículo 144 de la Carta.
