Hoy 
POR DIEGO PESQUEIRA
La Suprema Corte de Justicia declaró constitucional ayer la Ley 108-05 de Registro Inmobiliario, del 23 de marzo del 2005. La decisión del alto tribunal surgió al rechazar un recurso de inconstitucionalidad presentado contra la citada ley por varios abogados.
A juicio de los jueces de la Suprema la existencia de un sistema catastral forma parte esencial de la jurisdicción inmobiliaria, contrario a lo planteado por los impetrantes.
El alto tribunal sostuvo que la ley de registro inmobiliario es una herramienta necesaria para determinar la validez y registro de los derechos de la propiedad, función que corresponde al Poder Judicial.
El recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Registro Inmobiliario fue interpuesto por los abogados Manuel Alejandro Rodríguez, Jottin Cury hijo, Juan D. Cotes Morales, Mario Read Vittini, Leila Roldán, Juan Miguel Castillo Pataleón, Antonio Nolasco Benzo, César Alcántara, Teófilo Lappot, Laura Guzmán, Ramón Hernández, Ramses Félix, Oscar D´Oleo Seiffe y Leila Mejía, por entender la normativa legal es incompatible con los artículos 4, 8, 8.5, 45, 46, 55.2 y 55.3 de la Constitución.
En torno al recurso, señala el alto tribunal, que Dirección General del Castro Nacional no es ente recaudador de impuestos, porque según la ley que le dio origen, su función es eminentemente técnica, ni tampoco figura en ningún artículo de la Carta Magna como una dependencia del Poder Ejecutivo, pudiendo el legislador, en consecuencia, adscribirla a cualquier otro órgano del Estado, como lo es el Poder Judicial, por lo que la alegada violación a los cánones constitucionales señalados carecen de fundamentos y deben ser desestimados.
