Alan Beattie 
 Washington
Harold Macmillan, el primer ministro que vigilaba el engrandecimiento del poder de Estados Unidos en un momento en que el imperio británico se desmoronaba, solía decir que Gran Bretaña jugaría a la antigua Grecia para la Roma de Estados Unidos.

En estos días parece como si Roma también estuviera cayendo. Estados Unidos  encuentra cada vez más difícil guiar hacia adelante su visión de comercio internacional y de la economía sobre las objeciones de grandes países de mercados emergentes.

Los visigodos y los vándalos que saquearon Roma y socavaron su imperio, aunque mucho más cultos y sofisticados que su reputación popular, fueron incapaces de repetir la orden Pax Romana que se había establecido. Los territorios europeos que anteriormente estaban bajo el dominio romano se dividieron en un conjunto inestable de débiles reinos y de asediados estados.

Similarmente, el vacío creado hoy por la erosión de la hegemonía de Estados Unidos y la crisis en la eurozona está resultando en la inactividad antes que en una nueva dirección.

Incluso los oficiales comerciales más herméticamente sellados en las burbujas burocráticas finalmente están aceptando que la llamada “Ronda Doha” de negociaciones comerciales, que tanto Estados Unidos presionó  para su plataforma de lanzamiento hace 10 años, está sucumbiendo. Nueva Deli y Beijing han mostrado que están perfectamente dispuestos a cerrar las conversaciones antes que acceder a las demandas de Washington.

China, con la cobertura de fuego de otros gobiernos, ha repulsado gran parte de la carga de Estados Unidos para forzar a Beijing a liberar su moneda.

Asumiendo que Christine Lagarde, ministra financiera francesa, asuma la dirección del Fondo Monetario Internacional (FMI), ella heredará un proceso de evaluación económica mutua a instancias del G20 con el propósito de alentar a que la economía global se reequilibre.

Pero la historia reciente indica que esto hará poco para que China acelere el aumento del renminbi.

La influencia potencial de los mercados emergentes está subrayada por la visión de Lagarde acaparando el mundo en desarrollo requiriendo votos. Pero los países, ya sea colectiva o individualmente, tienen que dar una opinión coherente de lo que ellos quieren a cambio.

Políticamente, ellos quedan divididos. Agustin Carstens, el único retador de Lagarde, ha fracasado en unir al mundo en desarrollo detrás de él y parece resignado a fijar un marcador para el futuro.

Los mercados emergentes hablan en términos generales de incrementar su poder en el FMI. Sin embargo, los votos y asientos del Consejo Ejecutivo ya se están cambiando, sin duda de forma muy dolorosa y lenta, lejos de Europa y hacia los países de mediano ingreso.

Muchos mercados emergentes preferirían privar del poder de veto de Estados Unidos sobre las decisiones importantes reduciendo su participación de voto por debajo de un 15%, pero ninguna fórmula de votación creíble ha sido o será ideada para lograr eso. Los esfuerzos diplomáticos de China dentro del FMI en los últimos años han sido en gran parte negativos, tratando de conseguir que esta reduzca el renminbi. Doha está muriendo, pero los mercados emergentes en el centro de las conversaciones, la India, China y Brasil, no han perfilado un reemplazo.

Es cierto, los mercados emergentes proporcionarán más alta gestión en las instituciones financieras internacionales: Justin Lin, jefe economista del Banco Mundial, y Zhu Min, asesor para el director del FMI, son ambos chinos, pero eso no garantiza un cambio en la dirección política. Estas son las realidades de la economía mundial, antes que la nacionalidad de la dirección del FMI, que impulsa la ideología y la finalidad de tales organizaciones.

Esto es evidente en todo el camino desde el FMI hasta el Banco Mundial. EE.UU. por mucho tiempo ha tenido un bloqueo sobre la presidencia del banco, la contraparte tradicional de la demanda europea sobre la dirección del FMI.

 De vuelta a los años 80, cuando la economía de Estados Unidos era más dominante y el banco era frecuentemente la fuente más significativa de finanzas para muchos países de bajos ingresos, el gobierno de Reagan lo usaba para exportar una opinión de agresiva desregulación del desarrollo económico.

Estos días, con los países en desarrollo capaces de limitar una gama de fuentes de dinero, particularmente China, el discurso del banco ha cambiado hacia el eclecticismo y la política de inclusión antes que privatizar ninguno de esos movimientos.

Zoom

No puede liderar

1.  Como dijo uno de los oficiales  del G20 sobre  la gobernación del comercio global: “En el momento, E.U. no puede liderar, pero al mismo tiempo nada puede suceder sin E.U.”.

2. La era de la Pax Americana está pasando gradualmente, más sin embargo, no hay un poder naciente organizado para suplantarlo.

3.  No está claro que Estados Unidos  ahora se salga de la actuación del Banco Mundial.

Maíz baja por favorables pronósticos del tiempo en E.U.

Gregory Meyer

 New York

Los precios del maíz disminuyeron, regresando de las bajas históricas de la semana pasada, mientras los pronosticadores observan un favorable estado del tiempo en la principal región productora de Estados Unidos.

Después que las lluvias demoraron la cosecha en los estados clave del Cinturón Maicero, la producción del grano de este año ha confrontado un mal comienzo en Estados Unidos, el mayor exportador.

La semana pasada, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos redujo su proyección para la cosecha de maíz de este año por un 2.3%, lo que sería todavía un récord de 13.2 millardos de sacos, y proyectó que las reservas quedarían en niveles críticamente bajos.

Esto hace que las condiciones climáticas sean un factor inusualmente importante para los precios del maíz en el 2011.

Los agricultores de Estados Unidos  esperaban plantar 90.7 millones de acres de maíz este año, pero la producción fue de sólo 83.2 millones de acres, ya que las inundaciones se habían desplegado a través de Ohio, Mississippi y los valles fluviales de Missouri.

Los últimos pronósticos indican que los tallos de maíz tendrían un verano confortable.

La proyección de julio permanece libre de amenazas para el Cinturón Maicero del Medio Oeste, mientras las temperaturas todavía se espera que sean más frescas de lo normal para la mayor parte del cinturón, de acuerdo con el reporte de la empresa de pronósticos Commodity Weather Group.

El maíz de CBOT July bajó por un 0.8% hasta US$7.80¾ el saco, por debajo de su alza récord de US$7.99¾ alcanzada el viernes. El maíz se había más que duplicado el año pasado.

No obstante, los mercados quedan al límite. La demanda de maíz ha subido a pesar de sus altos precios, con el consumo de los ganaderos bajando sólo modestamente y la industria del etanol de Estados Unidos se espera que consuma más de 5 millardos de sacos, o un 38% de la producción local. Ciertos subproductos del etanol se usan como alimento de animales.

Richard Feltes, vicepresidente de RJ O´Brien, dijo que los mercados de maíz necesitarían un “clima ideal” para balancear la temporada de producción y prevenir grandes reducciones en las cantidades cosechadas por cada acre.

Reflejando la perspectiva de los analistas, el precio del maíz ha saltado por encima del trigo CBOT, tradicionalmente un grano de alto valor usado para fabricar productos alimentarios. CBOT July bajó un 0.7% para llegar a US$7.53¾ el saco.

El mercado global de trigo, mientras sea afectado por la sequía en Estados Unidos y Europa y en riesgo de exportaciones inciertas desde Rusia, permanece en mejor forma que el maíz, ya que posee  reservas más abundantes.

Los analistas dicen que una parte del trigo debe ser enviada a granjas de animales como un sustituto de la alimentación de maíz.

VERSIÓN AL ESPAÑOL DE ROSANNA CAPELLA