Prim Pujals, representante en el Senado de la República por la provincia de Samaná, defendió la legitimidad de las leyes aprobadas por el actual congreso de la Republica así como también el derecho  que la Constitución de la Republica otorga al Presidente de la Republica para la objeción de las leyes debidamente conocidas y discutidas en el congreso.

Con su afirmación el también jurista sale al frente a las criticas, que juzga de infundadas, se han  hecho a la aprobación de las objeciones a las  leyes del Tribunal Constitucional y del Consejo Nacional de la magistratura.

 “Si el mandatario Leoel Fernández no tuviera la facultad de observar una ley se impondría un poder del Estado sobre otro” dijo Pujals  defendiendo con argumentos jurídicos que lo que se ha hecho desde la constitución es equilibrar los poderes del Estado. 

Explicó que lo realizado por el Presidente Leonel Fernández a las citadas leyes son “objeciones”, concepto claramente diferenciado de las “modificaciones” acción esta última para lo cual si está facultado el congreso.

El senador por Samaná explicó a sus interlocutores del programa radial “Acción Matinal” que lo que el congreso  conoció en ambas cámaras son las  objeciones  emanadas a la Ley, no las leyes mismas que ha habían sido conocidas por los legisladores.

“No es una modificación a la Ley.  Se ha cumplido con la observación que ha hecho el poder ejecutivo, representado por el Presidente de la Republica, sobre una Ley” explicó el congresista. 

Pujals observa que detrás de los argumentos de inconstitucionalidad esgrimidos por sectores partidarios y de la denominada sociedad civil se esconde las intenciones “de desacreditar y quitarle al Presidente las atribuciones, facultades y derechos frente a determinados aspectos legales.