LONDRES (AP) _ Dos autores de un libro acerca del Santo Cáliz presentaron el lunes una demanda contra la editorial que publicó «El código da Vinci’’, denunciando violación de derechos de propiedad intelectual. Michael Baigent y Richard Leigh, autores del libro «Holy Blood and Holy Grail’’ (Santa sangre y santo cáliz), publicado en 1982, dijeron que el escritor Dan Brown se apropió de sus ideas y de sus temas para escribir «El código da Vinci’’, uno de los mayores éxitos editoriales de todos los tiempos.

Baigent y Leigh entablaron la demanda contra Random House, la casa editorial que publicó primero la novela en Estados Unidos. Random House ha rechazado los términos de la demanda. Brown, Baigent y Leigh se presentaron ante el tribunal al iniciarse el caso.

Si los dos escritores tienen éxito en obtener un mandamiento judicial impidiendo el uso de su material, podrían impedir el estreno, el 19 de mayo, del filme basado en la novela. La película tiene como protagonistas a los actores Tom Hanks y Ian McKellan.

Ambos libros se basan en la hipótesis de que Jesús se casó con María Magdalena, que la pareja tuvo un niño, y que la línea de sangre ha sobrevivido hasta el presente.

El libro de Baigent y Leigh plantea además la hipótesis de que Cristo no murió crucificado, sino que vivió hasta una edad relativamente avanzada en lo que es hoy Francia.

Brown, quien se espera que preste testimonio la semana próxima, dijo a periodistas fuera del tribunal que esa idea no le parece muy atractiva.

«Sugerir un Jesús casado es una cosa. Pero cuestionar la resurrección socava el núcleo de la creencia cristiana’’, dijo Brown, que se considera un cristiano devoto.

Jonathan Rayner James, abogado de Baigent y Leigh, dijo que el caso no se vincula al plagio de partes específicas del texto, sino a la presunta apropiación de temas y de ideas.