Encuentro Económico semanal del periódico Hoy, con él arquitecto Edgar Martínez ex secretario General del CODIA, ingeniero Teodoro Tejada Presidente Nacional del CODIA y él ingeniero Agrónomo Bienvenido Montilla ex presidente de la Delegación del CODIA, en la provincia Santo Domingo y ex Tesorero Nacional del Gremio. Hoy/ Napoleón Marte 10/10/2018
Tejada dice preocupa opinión del Presidente
El expresidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia) Teodoro Tejada expresó que preocupan las declaraciones del presidente Luis Abinader sobre que el 95% de las obras heredadas de la pasada gestión tenían “un nudo legal”, lo que ha dificultado que el Gobierno pueda concluirlas y que además estas se habían pasado del presupuesto en más de un 25%.
Explicó que existe un desconocimiento de la legislación por parte del director general de Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel, que ha traído múltiples inconvenientes en los contratos de obras, y por ende, frustraciones a Ingenieros, arquitectos y agrimensores contratados de manera abierta y transparente en licitaciones públicas, cuando el monto del contrato original, por varios factores presenta incremento de costo sobre el 25%, que en la mayoría de los casos es desconocido por el incumbente del proyecto u obra.
Expuso que erróneamente se han interpretado dos artículos de la ley 340-06, primero se acoge como visto bueno el artículo 31, numeral 2 y se niega el artículo 32, numeral 1 de la ley 340-06.
Recordó que establece que se “podrá modificar, disminuir o aumentar hasta un veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato original de la obra, siempre y cuando se mantenga el objeto, cuando se presenten circunstancias que fueron imprevisibles en el momento de iniciarse el proceso de contratación”.
Agregó que en el caso de las obras sorteadas por el Ministerio de Educación, y supervisadas por Obras Públicas y la OISOE, cuyos presupuestos no tenían en su gran mayoría los terrenos donde construirlos, por lo que hubo que hacer los estudios de suelos correspondientes, como ya habíamos citado, lo que trajo como consecuencias la variación en el diseño y por tanto del presupuesto original, y la única forma de garantizar la terminación era actualizándolo a lo real, independiente del incremento a que ascienda.