Desempeño del sector eléctrico: Sin avances significativos en el 2010

Desempeño del sector eléctrico: Sin avances significativos en el 2010

La situación financiera del sector eléctrico continua en un franco, claro y evidente  deterioro. El déficit en el flujo de caja (ingresos menos egresos) del de las distribuidoras y la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) proyectado para el 2010 en función a los datos publicados por la CDEEE en el Informe de Desempeño Enero-Octubre 2010, se sitúa en el orden de los US$1,021.3 millones.

El déficit de US$1,021.3 millones proyectado para el 2010 no incluye la transferencia de US$72 millones de la Empresa Generadora Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) de propiedad estatal a las distribuidoras, en un subsidio no declarado para cubrir la ineficiencia, mala gestión, exceso de empleomanía y gastos corrientes de esas empresas, ni la transferencia realizada por la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) a la CDEEE por unos US$13.5 millones (RD$500 millones) según denuncia de un diario matutino que no ha sido desmentida, la cual también se convierte en un subsidio no transparentado para cubrir el déficit de la CDEEE y las distribuidoras ocasionado en cierta medida por el exceso de empleomanía y de gastos corrientes, ni el subsidio conocido como Bonoluz ni los aportes económicos del Gobierno para la construcción de infraestructura eléctrica como proyectos hidroeléctricos, líneas y subestaciones de transmisión.

La CDEEE tomo la decisión de obligar a la EGEHID a vender toda su energía a las distribuidoras a un precio inferior en un 30% al que se vendería esa misma energía en el mercado spot,  situación que ha originado una merma o reducción de ingresos para EGEHID de unos US$72 millones para el 2010. Los US$72 millones de subsidio no declarado de EGEGHID a las distribuidoras, representa el 72% de las economías anunciadas por la CDEEE en la supuesta renegociación de contratos con generadores.

En el caso de EGEHID y ETED, son las únicas empresas del sector eléctrico propiedad del Estado cuyos ingresos son mayores que sus egresos, con lo cual operan sin déficit y no requieren de subsidios del Gobierno para fines operativos. La CDEEE toma parte de los ingresos de EGEHID y ETED para subsidiar la ineficiencia, pésima gestión, exceso de empleomanía y gastos corrientes de las distribuidoras y de la propia CDEEE.

Al 31 de diciembre del 2010, la deuda corriente a más de 30 días con los generadores privados excluyendo LAESA, Monterio y la estatal EGEHID se estimaba entre US$150 millones y US$170 millones, luego que el Gobierno se empleara a fondo para pagar US$260 millones a los generadores privados antes del 24 de diciembre y poder cumplir con las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) para que la carta de intención del nuevo acuerdo fuera aprobada.

Naturalmente, la responsabilidad de este enorme déficit no recae en la pésima gestión, exceso de empleomanía y gastos corrientes de las distribuidoras y la CDEEE, sino que la responsabilidad es del Acuerdo de Madrid.

La solución del déficit del sector eléctrico no es solamente hacer más eficiente la gestión de las distribuidoras, sino que también pasa por hacer más eficiente la gestión de la CDEEE, institución que exhibe una hipertrofia impresionante de empleados  y gastos corrientes (siendo la empresa eléctrica del Estado que mas empleados posee), lo que unido al déficit ocasionado por los contratos IPP con los generadores privados firmados en los periodos 1988-1996 (Smith and Enron) y 1998-2000 (Cogentrix), ocasionan que el déficit proyectado para el 2010 (US$268.6 millones) de esa Institución, que ni genera, ni transmite, ni distribuye, ni cobra, ni construye, ni opera ni mantiene ninguna planta de generación ni subestación de transmisión o distribución, represente el 26% del déficit total proyectado para el 2010.

La empleomanía de la CDEEE con sus asesores VIP a Octubre 2010 (2,104) representa el 103% de los empleados de EGEHID (1,033), empresa que tiene la responsabilidad del desarrollo de nuevos proyectos hidroeléctricos, así como la operación y mantenimiento de los existentes y el 156% de los empleados de ETED (821), empresa que tiene la responsabilidad del desarrollo de nuevos proyectos del sistema de transmisión (líneas, subestaciones), así como la operación y mantenimiento del sistema de transmisión existente. La CDEEE posee más empleados que Edesur (2,096), que Edenorte (2,020) y que Edeeste (1,508)

No existe una sola razón de índole técnica, económica, financiera, racional, de eficiencia, que justifique y sustente el exceso de empleomanía, exceso de gastos corrientes y gigantismo que exhibe la CDEEE, empresa que puede desempeñar de manera eficiente las funciones que le confiere la Ley General de Electricidad con menos de la veinteava parte de la empleomanía que hoy exhibe y con a lo sumo un asesor.

El gigantismo y exceso de empleomanía y gastos corrientes que exhibe la CDEEE, es financiado a través del subsidio que otorga mensualmente el gobierno al sector eléctrico.

Para el 2011 los dominicanos no debemos hacernos ilusión de mejoría en el sector eléctrico ya que el mismo seguirá estando caracterizado por los apagones que cada vez serán más intensos y frecuentes (como ya se empieza a sentir) mientras las autoridades afirmaran que se suplirá el 90% de la demanda (¿?), por un subsidio y déficit que seguirá poniendo en jaque las finanzas públicas y el acuerdo con el FMI, por los aumentos en la tarifa eléctrica tal y como se ha comprometido el Gobierno con el FMI, para seguir cargando sobre el hombro de los que pagamos por un servicio pésimo y caro, el costo de la ineficiencia, mala gestión y exceso de empleomanía de las distribuidoras y la CDEEE. 

Publicaciones Relacionadas

Más leídas