SAN JOSE (AP) _ La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) desestimó una solicitud de interpretación presentada por República Dominicana por el fallo del 2005 en el caso de las niñas de ascendencia haitiana Dilcia Yean y Violeta Bosico.

En ese fallo, la Corte consideró entre otras cosas que el Estado dominicano violó los derechos a la nacionalidad y a la igualdad ante la ley en perjuicio de Yean y Bosico, y lo condenó a que realizara un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional.

Los magistrados de la CorteIDH decidieron el 23 de noviembre desestimar «por improcedente la demanda de interpretación de la sentencia… debido a que no se adecuan a lo previsto en los artículos 67 de la Convención Americana de Derechos Humanos’’.

En su fallo, los jueces recordaron que el artículo 67 de la Convención establece que «el fallo de la Corte será definitivo e inapelable. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes…’’.

República Dominicana dividió sus alegaciones en cuatro, entre ellos mencionaba que de la niña Bosico no se ha podido demostrar si nació en ese país; segundo, que de Yean existen dudas de que sea hija de Leonidas Oliven Yean.

En su respuesta, la Corte apuntó que «una demanda de interpretación de una sentencia no debe utilizarse como un medio de impugnación, sino únicamente debe tener como objeto desentrañar el sentido de un fallo… por lo que, no se puede pedir la modificación o anulación de la sentencia respectiva a través de una demanda de interpretación’’.