En una carta  al presidente Leonel Fernández, con copia a los embajadores en el país de Estados Unidos y Francia, el presidente de Ede-Este denunció que el abogado principal del Estado expresó durante la audiencia ante el panel de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional que el Estado tenía la intención de unilateralmente “tomar el control de Ede Este”.

R. Blair Thomas expresó en su carta al Presidente, de fecha 20 de enero del año en curso, que siendo él (Fernández) el arquitecto del proceso de capitalización que llevó a la privatización de una buena parte del sector eléctrico dominicano, “nos resulta difícil de creer que su administración participe en tan flagrante expropiación de activos y desdén a las normativas de derecho internacional que  marcan la conducta de los gobiernos en Bolivia, Ecuador y Venezuela, entre otros”.

Además, le dice al Presidente que él debería estar consciente de que “este tipo de conducta no sólo debilita la posición del Estado dominicano en los mercados financieros internacionales, sino que también impacta negativamente a los empleados, clientes y acreedores comerciales de Ede Este, perjudicando a todos los involucrados”.

Aunque el presidente de Ede Este reconoce que los conflictos entre el Estado dominicano y esa empresa  (incluyendo sus accionistas) son reales, le expresa que espera que el Presidente reconozca “la significativa contribución hecha por los empleados de Ede Este durante estos tiempos difíciles”.

Le dice al Presidente  que a pesar de “los tremendos obstáculos y la falta de apoyo de parte de ciertos oficiales reguladores de su administración, los empleados de Ede Este han seguido manteniendo la integridad del sistema eléctrico y han de hecho aumentado el rendimiento operacional general medido por el CRI desarrollado por el Banco Mundial”.