Dice que Felucho no respondió las preguntas

Dice que Felucho no respondió las preguntas

POR ODALIS MEJIA
El presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, Mario Fernández Saviñón, afirmó ayer que durante la interpelación del secretario de Turismo, licenciado Félix Jiménez, éste fue  evasivo y poco convincente. Se quejó de que no respondió la mayoría de las preguntas de los legisladores y alargaba innecesariamente las respuestas.

Dijo que el funcionario  no  pudo convencer ante las acusaciones de violación a las leyes para favorecer proyectos en los cuales él tiene participación como accionista.

Fernández Saviñón también se quejó del manejo de los turnos de parte del presidente de la Cámara de Diputados, ya que se había acordado que por cada pregunta Jiménez tendría un tiempo determinado para responder, y pese a esto se le permitió extenderse como parte de una “táctica dilatoria”.

Denunció que durante la interpelación hubo una “impunidad” de la mayoría peledeísta del Congreso con relación a un funcionario de su gobierno, al indicar que las preguntas que algunos legisladores le hicieron a Jiménez fueron “suaves”.

Dijo   además que en los casos en que se le pedía a Jiménez una respuesta escueta de un  sí o no, éste iniciaba una amplia retórica de hechos históricos sin relación alguna a  la pregunta como forma de evadir.

Fernández Saviñón recordó que se decidió interpelar a Jiménez mediante una resolución a instancia del diputado de Samaná, Antonio Vicente, y luego de la cual se procedió a una investigación para determinar si la misma procedía o no.

Indicó que ese transcurso se  encontró una serie de evidencias en contra del funcionario, entre los cuales está  la denuncia de la Coalición de Áreas Protegida ante el Departamento de Prevención de la Corrupción por una serie de violaciones, expediente que fue paralizado por este organismo.

Señaló que Jiménez no respondió a los cuestionamientos con relación al proyecto Vista Mare en Samaná, el cual, pese que Medio Ambiente ordenó su paralización por carecer de licencia ambiental,  continuó su ritmo.

Fernández Saviñón dijo  que también encontró los documentos sobre  los daños ambientales que produjo el proyecto de Samaná, por lo que la secretaría de Medio Ambiente  multó a la constructora de la obra con RD$498,500.

Apuntó que fue el pasado día 28 de agosto cuando la Secretaría de Medio Ambiente  emitió el permiso ambiental para la obra. Criticó que supuestamente Jiménez justificara que era preferible pagar una multa de miles de pesos ante que esperar  meses para autorizar el inicio de la obra.

“Eso es violatorio a la Ley 64-00 que dice que ningún funcionario ni por intención, ni por omisión puede atentar contra el medio ambiente y que el funcionario que así lo hiciere  puede ser castigado con la dimisión de su cargo”, expresó.

El legislador refirió que una de las motivaciones de la interpelación era que el uso de su cargo para favorecer proyectos personales o de allegados, lo cual se demostró en el hemiciclo donde se presentó una comunicación que hace al Poder Ejecutivo, solicitando la autorización de una construcción dentro de los 60 metros de la pleamar en El Naranjo, Samaná.

EL CASO SEGUIRA

 Fernández Saviñón dijo que durante la interpelación  Jiménez le amenazó con someterlo ante la justicia por difamación e injuria y que llevaría el caso ante la Suprema Corte de Justicia. Ante esto, el legislador informó que llevará ante el tribunal toda la documentación que  posee en cuanto a las acciones del funcionario.

Criticó que Jiménez, quien fue diputado, violara la inmunidad parlamentaria e irrespetara a los legisladores para tratar de “intimidar”, a lo cual señaló “que  nadie lo va   amedrentar”.

Publicaciones Relacionadas