El contrato con la farmaceútica Pfizer para comprar 9.9 millones de vacunas contra el coronavirus salió aprobado de la Cámara de Diputados con más cuestionamientos de los que tenía en la Comisión de Salud que lo recomendó, comenzando porque sus fabricantes no garantizan al país la cadena de frío de menos 79 grados, nivel requerido para garantizar que el medicamento sea eficiente, y una cláusula de confidencialidad que prohibe al Estado divulgar información.

Se critica que la República Dominicana tenga que pagarle a la empresa fabricante un anticipo de US$millones.

Así lo expusieron tres diputados, quienes también afirman que el contrato contiene una clausura de confidencialidad que viola la Constitución dominicana y la soberanía del país. Alianza País (AlPaís) se sumó al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para no firmar el contrato, y su diputado, José Horacio Rodríguez, indicó las trabas del contrato, junto al diputado peledeísta Eddy Montás Guerrero y Aida López, del Partido Liberal Reformista (PLR).

Rodríguez y López precisaron que el contrato con Pfizer tiene una cláusula leonina que compromete al Estado a pagar el costo de las vacuna por adelantado. “Tenemos que pagar un anticipo de US$20 millones y después, si ellos no nos entregan nada, renunciamos a nuestro derecho de reclamar”, sostuvo Rodríguez. Para López, el contrato aprobado está lleno de inequidad.

Expresó que muchos diputados criticaron el proyecto, pero votaron por el. “Pfizer no nos deja opción. Creemos en la vacuna, creemos que hay un rebrote, pero no firmaremos un contrato que hace al país renunciar a sus derechos, si ellos nos incumplen”, dijo durante la sesión para aprobar la adquisición de Pfizer.

Al respecto Montás Guerrero sostuvo que varios voceros de bancadas de diputados se pronunciaron en contra de las vacunas, pero al final votaron en respaldo al contrato. Dijo que los fabricantes de la vacuna no han explicado porqué no están en el país los refrigeradores de la vacuna