Legisladores de varias bancadas favorecieron ayer el fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) que eliminó la doble militancia.
A su juicio esta decisión lo que hace es fortalecer los partidos políticos.
Elpidio Báez, diputado del PLD calificó como buena la sentencia, porque según él, el clientelismo lleva a la gente a militar en varios partidos, donde pueda conseguir favores y regalos.
Entiende que desde que una persona milita en un partido deja de pertenecer al que antes pertenecía.
Cree que lo correcto es que una persona que pase a otro partido, formalice su renuncia en el anterior.
Dijo que el Congreso va incorporar esa jurisprudencia para que se convierta en una normativa.
Igual parecer tuvo el diputado por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Máximo Castro, quien es parte de la tendencia afectada por esa sentencia, al eliminar la reunión del Directorio Político del 9 de junio del 2017.
Entiende que esta sentencia le da la razón al PRSC sobre la doble militancia de funcionarios que han sido electos en otros partidos pero van a votar al PRSC.
Resaltó que el proyecto de ley de partidos contempla la exclusividad de militancia.
Víctor de Aza, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), dijo que justamente uno de los consensos en la ley, es el prohibir la doble militancia. Entiende es un paso que da el tribunal en la búsqueda de solución a los conflictos del PRSC.
Mientras que Pedro Botello, además de saludar esa parte de la sentencia, pues pone fin a una ambigüedad de un grupo de personas que están en el Gobierno, entiende que la otra, que anula la reunión del Directorio Político, en nada afecta la asamblea extraordinaria y la reunión de la comisión ejecutiva del 17 de este mes.