Dolfi Peláez no disimuló ayer su decepción con el Ministerio Público. La acusada dijo al tribunal, después de oír las acusaciones en su contra, que se siente maltratada por la justicia y que los bienes que posee son fruto del trabajo de toda su vida.

La imputada Adolfina Revecca (Dolfi) Peláez Frappier declaró a la jueza Claribel Nivar Arias que se siente maltratada por la justicia y que los bienes que posee son fruto del trabajo de toda su vida.

En tanto, el acusado Juan José Fernández Ibarra negó que estuviera vinculado al  presunto narcotraficante José David Figueroa Agosto, a quien dijo que conoció como Cristian Almonte y le  vendió tres yipetas entre el 2007 y el 2009 en calidad de intermediario de una compañía.

Mientras que José Rafael Ariza, abogado de Mary Peláez Frappier solicitó a la jueza  la exclusión de las pruebas testimoniales del  Ministerio Público,  por carecer de legalidad.

Peláez Frappier, enojada, proclamó su inocencia cuando los fiscales exhibían las pruebas en su contra. Dijo que está sorprendida de los cargos por ser inocente. Expresó que  trabaja desde pequeña como se lo enseñó su padre,   el fenecido Milton Peláez.

Dijo que se siente burlada por pensar que los organismos del Estado iban a buscar a los culpables.  “Yo no tengo nada que ver con eso”. Manifestó que se siente  perseguida de la justicia.

Fernández Ibarra. Rechazó que estuviera a su nombre la yipeta que Figueroa Agosto tenía el día de su fuga, el 4 de septiembre del 2009.

Sostuvo que no tiene nada que ver con Figueroa Agosto y que  no estaba a su nombre, sino de la compañía importadora,  la yipeta Gran Cherokee,  negra, año 2008, abandonada por el prófugo. Denunció que fue en  noviembre del 2009 cuando la yipeta aparece a nombre suyo.

 Reveló que fue quien entregó los documentos originales de la yipeta al  coronel Julio César Sufront de la DNCD, a  quien acusa de citarla cuatro veces sin decirle que la  investigaba.

Zoom

Defensor de Mary

Ariza, abogado de Peláez Frappier,  pidió a la jueza Nivar excluir las pruebas testimoniales por creer que no tienen  pertinencia para probar vínculos con Figueroa Agosto. Que los testigos militares no están debidamente identificados  y solicitó la   inadmisibilidad de los testigos de las  pruebas del 1 al 6: Alberto Bernini, Roberto Leonel González,  Braulio Almonte Otáñez, el cirujano Edgar Contreras, Mario Guerrero Heredia y Pier Paolo Bonarelli Schiffino.  Dijo que un  testigo probaría que Mary  entregó un cheque a Agosto, pero no fue presentado como prueba.