Los economistas Germania Montás y Antonio Ciriaco favorecieron la búsqueda de mecanismos para bajar la informalidad laboral y tributaria aunque ambos tienen opiniones distintas con relación a la figura del monotributo.

Al iniciar el tema Montás separó el concepto de la informalidad laboral que en el país ronda un 55% y tiene un impacto super negativo en la seguridad social y las pensiones porque son personas que no tributan, al lamentar que hay sectores muy dinámicos de la economía que tienen empleados informales o generan mucho empleo informal aunque sea de forma indirecta.

Dijo que desde la parte tributaria se confunde la informalidad con evasión, al diferenciar que no es lo mismo un pequeño vendedor con un ingreso prácticamente de subsistencia y que para fines del Impuesto sobre la Renta (ISR) casi nada tribute.

«Desde la óptica tributaria ese tipo de negocios hay que buscarle una solución totalmente distinta para que contribuya, se formalicen, quizás un tanto parecido a la famosa patente comercial que existió alguna vez», expresó Montás.

Indicó que no comparte la figura del monotributo para resolver este tema, tras referir que donde funciona mejor es en Argentina porque la seguridad social es pública mientras que en República Dominicana son privadas y su una persona contribuye con mil pesos, se crea un mecanismo simple pero afecta la pensión.

Puedes leer: Países enfrentarán retos trae el cambio climático

Mientras que Ciriaco defendió el monotributo citando el caso de Paraguay que tiene la menor informalidad de la región, pero tiene una seguridad pública. Indicó que a través de esa figura se puede introducir un componente solidario para asumir el pago de la seguridad social e incorporar muchos pequeños empresarios mediante un régimen simplificado de «tal forma que el que está fuera vea que hay un incentivo a la formalización y el que está fuera pueda ver que se beneficia de eso».

Sin embargo para Montás facilitar la incorporación es importante, pero no debe abordarse al margen de una reforma general porque se va dar el «enanismo fiscal» que son la gente siempre se queda informal o se crea una distorsión de que se está pagando un impuesto para que el Estado te de algo a cambio.