Los economistas Bernardo Vega y Fernando Álvarez Bogaert coincidieron ayer, al ofrecer declaraciones por separado, en que el proyecto de reforma fiscal debió contemplar una reducción de la nómina pública, que ha sido incrementada de forma desproporcionada en los últimos cinco años.

Vega manifestó que al Gobierno le falta explicar si dentro de la reforma no se contempla más endeudamiento con el aumento tributario y se prevé un incremento de la tarifa eléctrica, pues para el 2013 ha programado una reducción del 10% del subsidio eléctrico.

Rechazó el argumento del Gobierno de que no puede reducir la nómina porque el 85% son maestros, médicos, guardias y policías, ya que según Vega eso no es así. Apuntó que la nómina pública ha crecido en 228%, pese a la privatización de varias empresas públicas.

Eso hace políticamente difícil que la población acepte esa reforma, dijo.

Indicó que el momento manda austeridad reduciendo la cantidad de empleados públicos que sobran y con ese ahorro emplear más gente en mano de obra intensiva e inversiones públicas. Expresó que si el Presidente dispone la reducción de la nómina de la Cancillería, estaría dando un mensaje positivo.

Vega criticó, además, que la única compensación que planteó el Gobierno para los sectores pobres sea aumento de la tarjeta Solidaridad, que se ha estado politizando con la vicepresidenta que llenó el Palacio Nacional con beneficiarios con un propósito clientelista.

¿Por qué se llegó ahí? Cuestionado en torno al monto del déficit, Vega dijo que se trata de un boquete fiscal y la madre de todos los desguañangues. Recordó que cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) estuvo en el país el pasado mes se habló de que el déficit era de 3.3% del PIB y a pocos días el Gobierno dice que es un 8%, punto al cual nunca se había llegado. Cree que es el resultado de la campaña política, cuando se duplicó la inversión pública y se aumentó el gasto corriente.

Vega indicó que la Ley de Presupuesto General establece que cada departamento gasta una cantidad determinada, tras cuestionarse: ¿por qué Obras Públicas y la Oficina Supervisora duplicaron su gasto de inversión y no hubo nadie a nivel de Contraloría que le dijera: usted está violando el presupuesto?.

Álvarez Bogaert. Con respecto a la exorbitante cifra del déficit, Álvarez Bogaert dijo que ahora están saliendo macos que estaban tapados al referir que en 2011 el monto era de RD$60,000 millones, un año después es de casi RD$180,000, o sea, cerca del 300 por ciento de aumento. Dijo que no se puede hablar de reforma fiscal si no de atacar la crisis institucional que ha llevado a convertir esto en un Estado piñata.

En el caso de la nómina, Álvarez Bogaert apuntó que se ha incrementado en todos los poderes públicos y con altos montos. Citó que en 2007 habían 420,000 empleos y ahora son 717,000.

Señaló que Colombia, un país mucho más grande que República Dominicana, tiene 300 mil empleos menos.

Con respecto al proyecto de reforma fiscal, Bogaert criticó el gravamen a zonas francas, lo cual no permitirá recuperar las ya deprimidas exportaciones. Dijo, además, que debe relanzarse la agropecuaria, la cual se encuentra rezagada.

Zoom

Asonahores

El presidente de la Asociación Nacional de Hoteles y Turismo (Asonahores), Julio Llibre, abogó porque se desmonte el gigantismo estatal y el gasto superfluo e innecesario, que como país no se puede financiar. Advirtió que la paralización de las inversiones será aún mayor con este paquetazo. ¿Cómo puede desarrollarse un país con una estructura fiscal que niega la oportunidad de crecer competitivamente en un mundo globalizado?, se preguntó.