MIAMI.  AFP.  Una semana después de que Puerto Rico votara por primera vez en su historia a favor de la anexión a Estados Unidos surgen análisis que ponen en duda el triunfo real de esta opción, lo cual presagia que en 2013 el Congreso en Washington ignorará el voto de esta isla caribeña.  

El referédum de la semana pasada sobre la relación que quieren los puertorriqueños con EU consistió en dos preguntas que los opositores calificaron de antemano confusas: la primera, si la ciudadanía estaba de acuerdo con la situación actual de Estado Libre Asociado (ELA), donde 52% respondió que «NO», coincidiendo así independentistas y anexionistas.

La segunda pregunta se centró en consultar si querían la «estadidad» (anexión a Estados Unidos), la independencia o un Estado Libre Asociado Soberano, algo que en derecho internacional daría más autonomía a Puerto Rico, en una especie de alianza con Estados Unidos.   Esta última opción se asemejaría a la situación de Andorra, el pequeño país del suroeste de Europa, cuya jefatura de Estado la comparten el obispo de la Seo de Urgel, catalán, y el presidente francés, aunque este pueblo tiene la nacionalidad andorrana.  

Mientras, los puertorriqueños que viven en la isla son desde 1917 ciudadanos estadounidenses pero su relación con EU es de colonia, ya que no gozan de los mismos derechos que el resto de los estadounidenses.    La estadidad obtuvo ayer pasado 61% de los votos y fue interpretada como un triunfo inédito de la opción por la anexión como estado 51 a EU, luego de que en tres consultas anteriores realizadas en 1967, 1993 y 1998, los votantes prefirieran mantenerse como Estado Libre Asociado, estatus aprobado en 1952.