SANTIAGO. El alcalde de este municipio y los regidores están enfrentados nuevamente, ahora por el hecho  que apenas se ejecutaron seis de las 55 obras programadas para este año, como parte del denominado “Presupuesto Participativo”, puesto en ejecución en diferentes barrios y comunidades suburbanas de esta ciudad.

Las diferencias entre el alcalde Gilberto Serulle y los regidores que integran la Comisión de Finanzas del Ayuntamiento se tornan evidentes en el informe sobre la aprobación del proyecto de presupuesto para el 2012, sometido y aprobado el pasado martes.

En esa pieza, la comisión, que preside el regidor Domingo Ureña, del Partido de Acción Liberal (PAL), se consigna que en gastos presupuestados para este año se obviaron obras, para ejecutar otras que no estaban contempladas, “situación que antepone al espíritu de cooperación y organización de parte de la administración y el concejo”.

Otra alegada violación al presupuesto actual, según la comisión, fue la construcción de obras con la nueva cultura de ejecución por administración, “ya que no se toman en cuenta a  los regidores para su conocimiento y aprobación, con montos que superan los rangos de someterse a licitación pública, bienes y servicios en contra de la ley 340-06”, señala el informe de la comisión.

Los firmantes del proyecto de presupuesto se quejan  que la comisión “no ha recibido un informe detallado de las obras ejecutadas por contrataciones ni por administración, para determinar el nivel de inversión”.

Según la Comisión de Finanzas del Ayuntamiento, otra alegada violación a la referida ley  es la relativa al pago de la nómina, asegurando que este año superó en un 60% la cantidad que debió gastarse, que fue de casi RD$34.5 millones.

Mientras   en ese renglón, asegura la comisión, hubo un gasto excesivo, los comisionados señalan que el 4% destinado para educación, género y salud “no corresponden al concepto admitido por la ley, pues no se ha realizado un solo programa para endosar este mandato de la ley, y apenas se han realizado gastos administrativos”.

“Hemos querido reseñar estas y otras anomalías, con el fin de que para el próximo año se puedan corregir y que, tanto la administración como el Concejo puedan sentirse cómodos trabajando por Santiago”, puntualiza el informe de la Comisión de Finanzas del Ayuntamiento de esta ciudad.

Las claves

1.  No ejecutan programa

Dicen que el 4% destinado para educación, género y salud no corresponde al  admitido por la ley, pues no se ha  ejecutado un solo programa.

2.  Se obviaron obras

Señala que se obviaron obras  en el presupuesto, para ejecutar otras, mediante la cultura de “ejecución por administración”,  que no estaban contempladas en la pieza.