POR LLENNIS JIMÉNEZ
El superintendente general de Electricidad, Francisco Méndez, anunció ayer que el gobierno aumentó de 70 a 80 por ciento el suministro de la energía, debido a que la demanda se disparó a un 11%, por lo cual se deberá buscar este año US$800 millones para subsidiar el Programa de Reducción de Apagones (PRA).

Méndez dijo que el gobierno espera mantener el precio de la tarifa eléctrica sin aplicarle aumento durante todo el año, ya que disponen de unos US$26 millones para costear los valores. Adelantó que para final de este año procurarán aplicar un plan consistente en volver a incrementar el suministro, elevar los ingresos de las distribuidoras, con lo que reducirán las tandas de apagones.

El superintendente de Electricidad planteó que tuvieron que asumir un mayor compromiso, de inyectar más energía porque la población se estaba quejando, pese a que en enero pasado suministraron más que en enero y febrero del 2005.

Sostuvo que por lo general, la demanda eléctrica crece dos por ciento por encima del Producto Interno Bruto (PBI) y el país proyecta un crecimiento de un 5%, además, cerraron con un nueve por ciento de crecimiento del referido producto.

“Bueno, inyectamos más energía porque la demanda se incrementó. Pero las proyecciones que hicimos fueron sobre el crecimiento económico que experimentó la República Dominicana en el 2005”, manifestó en entrevista concedida al programa En una Hora, que conduce el periodista Manuel Jiménez, por la RNN, canal 27.

El funcionario aseguró que marchan “excelentes” las relaciones con el FMI, organismo financiero internacional del que dijo que lo único que les pidió fue que dejaran flotar la tarifa, lo que el gobierno entendió “socialmente insoportable”.

FMI PRESIONÓ

Méndez precisó que en consecuencia, el fondo les pidió que identificaran las fuentes de financiamientos del subsidio tarifario que tendría el gobierno que asumir en caso de que los combustibles se disparasen sobre un nivel planificado. “Y eso, fue lo que hicimos con los ahorros de los veinticinco millones de la renegociación de la deuda de Unión Fenosa”.

Acerca de la deuda de las distribuidoras de Unión Fenosa: Edenorte y Edesur, el superintendente de Electricidad, señaló que no se trata de convertir las deudas en soberanas, ya que las dos distribuidoras son cien por ciento propiedades del Estado.

Manifestó que los cuatro millones de dólares que aportaba el gobierno para el sector no entraban a las distribuidoras porque iba directamente a Unión Fenosa, para el pago de la energía que vendían los generadores, a quienes había que pagarles puntualmente, y que esto generaba déficit.

Afirmó que la deuda del Estado dominicano con Unión Fenosa, la que reiteró que no fue convertida en soberana, fue dejada por quienes en el pasado gobierno hicieron la renegociación y que provocó la rotura del acuerdo con el FMI, que los representantes del organismo se marcharan del país. A este acuerdo, atribuyó el incremento de la prima del dólar, de 45 pesos por un dólar, a 58 por uno.

Dijo que por el caso del dólar fue que se hizo la deuda al 12% de interés y que se disminuyó, en términos de costo, a 8.72, lo que significa que bajó en un 33% por un lado. Por otro, refirió que la deuda pagaba intereses de capital mensualmente.

Méndez indicó que como fue un bono de US$300 millones que se emitió, con dos cuotas al año: una en septiembre y la otra en marzo, cada seis meses, explicó que sólo pagaban los intereses.

El capital, en cambio, dijo que se paga cuando el deudor se redime. Aclaró que los bonos, sin embargo, lo que hacen es que se reenganchan, como se conoce popularmente. “Entonces, no pagaba capital, solamente pagan intereses”.

Asimismo, el superintendente de Electricidad sostuvo que el gobierno disminuyó la deuda del sector en alrededor de US$120 millones. Aseguró que el gobierno se ha ahorrado unos US$26 millones, recursos que afirma les han permitido mantener contento al FMI, el Banco Mundial y no incrementar la tarifa.

Confió en que si las condiciones de precios internacionales y la estabilidad de la economía se mantienen, podrían incrementar los ingresos de las distribuidoras y el suministro.

Calificó como una iniquidad que las distribuidoras le corten el servicio eléctrico a los hospitales cuando el gobierno es quien los costea.

Méndez volvió a quejarse de la incapacidad operativa y de cobrar de las distribuidoras y del uso de medidores defectuosos. Significó que la deficiencia debe superarse con esfuerzos de las distribuidoras, contrataciones de personal adecuado y calificado, inversiones en medidores, equipo de protección y un aumento en la calidad del servicio. No descarta que un trabajo de esta magnitud tarde año y medio para concebirse.