JAVIER BLAS
Londres.El Programa de Alimentos para el Mundo (PMA ) de las Naciones Unidas está disminuyendo las raciones de ayuda alimentaria y cerrando algunas operaciones, debido a que los países donantes que enfrentan la crisis fiscal rebajan drásticamente las contribuciones para su fondo.

En las semanas recientes, discretamente el PAM ha comenzado a reducir las raciones y a cerrar las operaciones de distribución para conservar el efectivo. Esto reduce las raciones de ayuda alimentaria de emergencia en Rwanda, por ejemplo, desde 420 gramos a 320gr de cereales por persona por día.

La agencia de las ONU también suspendió la distribución de alimentos para 600,000 personas en el norte de Uganda como resultado de su falta de financiamiento, y ha reducido sus operaciones en Etiopía y Corea del Norte. Ésta también está al borde de reducir las raciones para los 3.5 millones de víctimas de sequía en Kenia.

La agencia, el principal luchador del hambre del mundo, tuvo menos de US$1.5 millardos a finales de la semana pasada, fuera del presupuesto requerido de US$6.4 millardos. Con casi la mitad del año que ya ha pasado, los oficiales en los países donantes dijeron, que era poco probable que el PAM reciba el dinero que dijo que necesita para prevenir el hambre en muchos países pobres.

El PAM evitó un problema similar el año pasado después de que este exitosamente lanzara una solicitud de un extraordinario aumento de fondos para poder luchar con la crisis alimentaria. La petición asegura alrededor de US$2 millardos de fondos extra, incluyendo una simple donación de Arabia Saudita de US$500 millones, que se volvió la segunda donación más grande para el programa, después de la realizada por E.U.

Sin embargo, la crisis este año parece más aguda. Los donantes, con déficit fiscales en espiral en su país de origen, han dicho que el PAM restringe su alcance, mientras la agencia está enfrentando llamados adicionales de países que buscan ayuda alimentaria, a medida que la crisis económica trae desempleo y una disminución en las remesas.

Mientras tanto, los precios alimentarios continúan en aumento. El costo de las materias primas tales como el maíz y la soya, han subido esta semana a niveles no vistos desde el inicio de la crisis alimentaria a finales del 2007.

PAM ante posible recorte presupuesto

El PAM necesitan comenzar a pensar ahora mismo sobre un recorte de presupuesto, dijo un oficial de un país europeo. Otros oficiales europeos resonaron el argumento diciendo que el PAM es poco posible que asegure más de $3.5-4 millardos para finales de año, por debajo de los $5 millardos que obtuvo el año pasado.

Nancy Roman, directora de política pública del PAM, confirmó que han sido advertidos de que es poco probable que puedan asegurar su presupuesto.

Los donantes primeramente nos han instado a considerar las formas en que dirigiremos el hambre si la enfrentamos con menos fondos dijo. Estamos entera y voluntariamente patrocinados y, como tal, estamos en continuas discusiones con los donantes sobre como mejor obtener las necesidades calculadas, expreso.

Burnham Philbrook, subsecretario del departamento de agricultura, dijo que Washington no puede garantizar el nivel de fondos del 2008. Mientras el departamento de desarrollo internacional de Reino Unido dijo, que Londres estaba comprometido a proveer ayuda humanitaria donde se necesitara.

Las regulaciones contra el tabaco es una lucha que continúa

La columna de LEX

Es justo estar escépticos de que un voto del Senado de E.U. con el que se permite que la Administración de Alimentos y Estupefacientes (AAE) regule el tabaco, es una campana de muerte para la industria. Esta sobrevivió a un 160% de incremento en el impuesto interno federal hace una década atrás. Para estar seguros de que las ventas de cigarrillos han bajado, desde 4,300 per cápita anual en el 1965 a 1,700 en la actualidad en E.U., pero aún así los líderes tales como Altria, Reynolds American y Lorillard continúan altamente rentables.

La industria del tabaco fue una cruz desde mucho antes de que se creara la AAE, pero ésta también ha sido de provecho para los gobiernos.

Regular un producto que genera tales rentas fiscales no es fácil. No se está convenciendo a la población de que renuncie a fumar por medio de las advertencias de salud y de las prohibiciones en los comerciales. Y si las palizas y las amenazas de condenación eterna no hacen el truco, entonces nada lo hará.

La frase

El rey James I

El consumo de cigarros es costumbre repugnante para la vista, odiosa para el olfato, perjudicial para el cerebro y peligrosa para los pulmones.

Sigue tranque EU y China; envenenan el mundo con C02 Por ahora tenemos aire caliente, que no es lo que se quiere, ya que el tópico para el debate son las emisiones CO2. Pero, sólo meses antes de la reunión de Copenhague el pasado diciembre, donde 181 países estaban supuestos a resolver forzadamente el asunto del protocolo post Kyoto, inevitablemente hicieron eco de mayores concesiones reales.

El mayor impasse está entre China y E.U., los cuales emiten un 40% del carbón del mundo. E.U. está considerando una legislación que reduciría las emisiones para el 2020 por 16-17% desde los niveles actuales, bastante débiles sobre los niveles de 1990, el año de línea de fondo de Kyoto. Esta semana Japón estuvo ligeramente mejor, ofreciendo un 8% de reducción en relación al 1990. La Unión Europea ofrece un 20%, pero con E.U. ya implantando un buen progreso en las reducciones, esta es una concesión mucho menor de lo que parece.

China y La India están esquivos. Beijing ha acrecentado la postura instando a los países ricos a reducir las emisiones para el 2020 por un 40% por debajo de los niveles de 1990, y pagar enormes sumas para ayudar a los países pobres a arreglárselas con el cambio de clima. Para lograr esto, los países ricos deben liderar. Ellos deben poner el dinero sobre la mesa, de modo que los países pobres vean ganancias financieras para el combate del cambio de clima.

Ellos pueden también ofrecer genuina investigación y colaboración tecnológica, barata, pero simbólicamente importante para países tales como China. Si los países ricos se mueven, pueden encontrar que China y otros están dispuestos a responder. Vuelven al mercado las mediciones de tensión financiera

Vuelven al mercado las mediciones de tensión financiera

John Authers

La vista corta

El mundo se ha recuperado de su crisis de Lehman Brothers. Las importantes mediciones de tensión financiera están de vuelta a los niveles en que estaban justo antes de Lehman declarar la bancarrota el pasado septiembre.

El rendimiento de los dividendos del índice financiero S&P 500 ahora queda en 4.22%, por debajo de 4.24%, en el cual este se comerció el 12 de septiembre, el viernes antes del colapso de Lehman. Este llegó a su pico de 10.8 por ciento a principios de marzo, en cuyo punto las acciones bancarias ofrecieron 10 veces el rendimiento disponible libre de riesgo para los bonos. Eso implica la certeza virtual de inminentes drásticos recortes de dividendos.

Mientras tanto, el costo de los seguros contra la quiebra para las financieras de Estados Unidos que usan coberturas por riesgo crediticio, de acuerdo a Markit, ahora cuesta 3.58% de la deuda que está siendo asegurada, mucho más bajo que el 7.4% en la víspera de Lehman (cuando la tensión estaba ya alta), y 14.86 por ciento durante el pánico de principios de marzo de este año.

Estas cifras muestran un verdadero Armageddon de colapso sistémico, lo cual parece muy estimable en septiembre, pero bastante menos probable en marzo, ya no es valorado en los mercados. ¿Es esto suficiente para explicar los últimos movimientos en los mercados de bonos, donde hubo todavía otra liquidación el pasado miércoles en la tarde en la ciudad de New York? La Tesorería había tenido que pagar un rendimiento más alto de lo esperado en su última subasta de bonos. Hubo bastante demanda, pero los inversionistas todavía lo tomaron como una indicación para vender.

Zoom

Rendimientos bonos

Los rendimientos de bonos naturalmente aumentarían según se alivie la tensión, y los inversionistas venden los bonos que ellos habían comprado anteriormente como puerto seguro.

La Reserva Federal