Madrid.  EFE.  La expresión latina “horror vacui” (miedo al vacío) se usaba, referida al arte, para describir de alguna manera obras como pinturas, fachadas, frisos y demás en las que se ha eliminado todo espacio vacío, en las que apenas hay un centímetro cuadrado sin decorar.

Pero hay más casos de “horror vacui” en la vida cotidiana. Todos conocemos a alguien en cuya casa parece imposible que quepa un objeto o un mueble más, con paredes en las que no queda un hueco donde colgar un simple medallón.

Hay, también, gente que tiene miedo al vacío gastronómico. Me refiero a esas personas que tienen que ver el plato completamente lleno de comida, es decir, que no quieren atisbar nada del fondo original del plato, porque si lo ven están convencidos de que van a pasar hambre, de que no van a comer lo suficiente. Y no es así.

Un ejemplo. Cuando se produjo la hasta ahora mayor y más perdurable revolución culinaria, la llamada “nouvelle cuisine” de la Francia de los 70, los platos se aligeraron, las presentaciones se hicieron más leves.

La gente decía que la “nouvelle cuisine” consistía en servir pequeñas cantidades de comida en grandes platos. Y, claro, venía lo que llamamos hambre psicológica.

Supongamos que ustedes quieren un lenguado. Antes, lo clásico sería ponerles en un plato el pescado entero, llenando los espacios sobrantes con guarniciones a veces lógicas, como unas papas cocidas, y otras veces disparatadas. Cuando llegó esta tendencia, el cocinero le servía a usted la misma cantidad comestible de lenguado, pero desprovisto de cabeza, espinas, barbas… Visualmente no era lo mismo, parecía menos, pero realmente usted se comía el mismo peso de pescado.

Desde finales de los 80, el vacío, otro tipo de vacío, llegó a la cocina. Primero, como sistema de conservación. Si yo envaso un alimento al vacío, es decir, lo meto en una bolsa de la que extraigo el aire, estoy eliminando una serie de bacterias aerobias que acaban alterando el estado de ese alimento, estropeándolo. Hasta ahí, lógica pura y dura.

Paso siguiente: cocción al vacío. Es introducir esos alimentos en una bolsa, hacer el vacío y cocerlos ahí dentro, sin presencia del oxígeno; sus partidarios argumentan que el oxígeno puede alterar diversos caracteres organolépticos de esos alimentos. Démosles el beneficio de la duda.

Poco tardaron en combinarse ambas técnicas… con resultados bastante dispares. Una cocción al vacío, que se hace a menor temperatura y más larga duración, puede cocinar perfectamente un alimento; su conservación en bolsas de vacío también implica una cierta seguridad.

El problema

Actualidad

Hoy día abundan los cocineros que cocinan de vez en cuando, guardan lo cocinado al vacío y lo van sacando según el público va pidiendo uno u otro plato. Y no es eso. No habrá bacterias aerobias, pero habrá otras cosas. Un pescado cocinado y conservado al vacío acaba, indefectiblemente, por ver alterado su gusto, su textura. Todavía están nuestros chefs dando palos de ciego en lo referente a cuánto tiempo se conserva en buenas condiciones.