Caso Ángel Martínez: rechazan nuevo pedido judicial

La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional rechazó este martes la recusación presentada por la defensa del comunicador Ángel Martínez contra el juez Raymundo Mejía Zorilla, quien conoce la solicitud de medida de coerción en su contra por presunta difamación e injuria a la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.

Carlos Mesa, abogado de Martínez, calificó la decisión como “un absurdo” y anunció que elevarán el recurso ante la Suprema Corte de Justicia.

“Tenemos que sentar un precedente con este tipo de cosas”, expresó el jurista, quien también denunció que el tribunal habría “mutilado” el acta de audiencia al omitir argumentos clave de la defensa.

La recusación se fundamentaba en que el juez Mejía fue el mismo que impuso la medida de coerción a Martínez, lo que, según la defensa, compromete su imparcialidad. No obstante, la Corte ratificó al magistrado para continuar con el proceso.

Martínez enfrenta varias querellas por difamación, incluyendo una presentada por la ministra Raful, quien exige una indemnización de 100 millones de pesos.

El Ministerio Público ha solicitado como medidas de coerción el pago de una garantía económica, impedimento de salida del país y presentación periódica.

«Festival de medidas cautelares»

El Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, impuso hace unas semanas una garantía económica de tres millones de pesos dominicanos e impedimento de salida del país como medida cautelar contra el comunicador y autodenominado “detective” Ángel Martínez, en respuesta a la querella por difamación presentada en su contra por la exviceministra de Medio Ambiente, Milagros De Camps Germán.

Al salir de la audiencia, Martínez expresó su inconformidad con la decisión judicial, asegurando ser “el único ciudadano dominicano al que le metieron todo el libro”.

“Ahora resulta tres millones de pesos, y lo que falta, porque mañana tengo que arrancar para no sé dónde”, declaró, visiblemente molesto.

Asimismo, afirmó sentirse víctima de persecución por motivos políticos: “Yo creo que soy un preso político, porque me han violado todos los derechos”, aseguró el investigado, sin detallar a qué tipo de acusaciones se enfrenta.