Este es el camino correcto a seguir en el caso Jet Set, según el abogado Alberto Fiallo
Alberto-Fiallo-Billini-777×437
No es lo penal, es lo civil. Y el Estado es el gran responsable. Así lo consideró el abogado Alberto Fiallo Billini, sobre el caso de la discoteca Jet Set, donde murieron 236 personas y más de 150 resultaron heridas por el derrumbe del techo el pasado 8 de abril.
Planteó que la vía tampoco es una la demanda civil contra los propietarios, sino una acción directa contra el Estado, al que calificó como el Leviatán. Durante sus declaraciones en el programa Telematutino 11, que se transmite por Telesistema, canal 11, Fiallo insistió en que el camino más correcto y eficiente es una acción ante el Tribunal Superior Administrativo.
“El Leviatán es el Estado. Imaginemos a un ciudadano enfrentando solo una estructura de poder como esa. Las querellas civiles tomarán años y apenas podrían recuperar lo que la empresa tenga como activo. En cambio, contra el Estado se puede exigir indemnización cuando se prueba que falló en su deber de supervisión y prevención”, explicó el jurista.
Fiallo recordó que ya existen precedentes judiciales en los que se ha condenado al Estado por negligencia en servicios públicos o situaciones donde se ha puesto en riesgo la vida humana.
Respecto a una posible acción penal contra los propietarios de Jet Set, el abogado fue escéptico. Aseveró que los querellantes tienen la gran tarea de demostrar que Antonio y Maribel Espaillat tenían una responsabilidad directa y específica sobre el mantenimiento del techo, elemento clave en la tragedia.
El abogado advirtió que, aunque existe un “alto nivel de descuido”, no basta con la indignación pública para lograr una condena penal. “En derecho penal no basta con la emoción, hay que probar la obligación incumplida con precisión. Y ahí radica el reto”, concluyó.