Observadores exigen equidad evaluar jueces

La Red de Observadores para la Institucionalidad (ROI) depositó en la Secretaría del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) las observaciones a la propuesta de reglamento para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

El documento lo dio a conocer junto a Participación Ciudadana, con el que exige que el proceso de selección sea justo, público y basado en el mérito de los aspirantes a la alta corte.

Señala que para que se fortalezca la confianza en el rol del CNM, se tiene que entender que “no hay justicia independiente sin transparencia y la transparencia comienza en el modo en que se eligen quienes administrarán justicia”.

La guía con la propuesta de la ROI fue leída por la coordinadora general del movimiento no partidista PC, Leidy Blanco y entre las principales observaciones demanda que la evaluación de los candidatos a jueces de la SCJ se tramite en condiciones de igualdad para todos los jueces que cumplen con el período de su designación, incluyendo al actual presidente de la SCJ, Henry Molina.

Propone que las reuniones para la evaluación se realicen mediante vistas públicas y no solo la relativa al presidente de la SCJ, como establece la propuesta de consulta ciudadana del pasado 12 de agosto.
“Esta guía propone criterios claros, preguntas estructuradas y estándares objetivos que permitan evaluar con equidad la idoneidad, ética, independencia y compromiso con los derechos humanos de las personas postulantes a las altas cortes”, afirmó.

Puedes leer: Presunta violación de cadete: las diversas versiones que mantienen al país confundido

Expresó que de conformidad con la ley, en consonancia con los principios de gobierno abierto y justicia transparente, y ante las denuncias sobre irregularidades y contradicciones en la evaluación de tres jueces miembros de la SCJ: Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, la ROI instó al CNM a publicar, “a la mayor brevedad”, las actas de las sesiones en las que se determinó no ratificar los en sus funciones.

“Las actas deben incluir las razones motivadas y los resultados de dichas evaluaciones, así como los votos de cada uno de los integrantes del CNM”, solicitó Blanco, en la rueda de prensa en la sede de PC, junto a la abogada e integrante de la ROI, Patricia Santana Nina y Zobeyda Apólito, de la Dirección Ejecutiva de PC.

Asimismo, reclamó que la evaluación para seleccionar a los próximos jueces de la SCJ tenga un enfoque de género, sin que signifique favorecer a nadie. “Sino, garantizar que quienes juzgan comprendan las condiciones diversas y desiguales en que viven las personas”.