Amigo Lector,

Atendiendo a una solicitud de mi gran amigo, José Delio Ares, me propongo analizar, someramente, el impacto de la aplicación del Plan Musk, a la Administración Publica norteamericana, a partir de Enero 20 del 2025.

I-PREÁMBULO

Elon Musk, junto con Vivek Ramaswamy, ha sido designado para liderar un nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) bajo el presidente electo Donald Trump. Su objetivo principal es agilizar el gobierno de los EE. UU. mediante la reducción de regulaciones, la reducción de la fuerza laboral federal y la reducción de gastos innecesarios. Estos son algunos puntos clave de su plan:

a)-Rescisiones regulatorias: Identificar y eliminar miles de regulaciones federales.

b)-Reducciones administrativas: Implementar despidos programados para reducir el número de empleados federales.

c)-Ahorro de costos: Recortar al menos US$3.5 billones del presupuesto federal.

d)-Reestructuración de las agencias federales: Reubicar algunas agencias fuera de Washington y despojar a ciertos empleados de las protecciones laborales, para acabar con la laxitud del actual régimen de “trabajo en casa”.

El plan es ambicioso y apunta a utilizar la legislación existente para impulsar el cambio sin aprobar nuevas leyes. Musk y Ramaswamy creen que la reducción de las regulaciones conducirá naturalmente a un gobierno más pequeño y más eficiente.

II-ESTRUCTURACION, EJECUCION Y SOLVENCIA

A-ESTRUCTURACION Y EJECUCION: Un desglose más detallado del plan del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) dirigido por Elon Musk y Vivek Ramaswamy podría ser el siguiente:

1-Rescisiones regulatorias: Su objetivo es identificar y eliminar miles de regulaciones federales que consideran innecesarias o excesivamente onerosas. Esto se haría a través de una acción ejecutiva (Decretos) en lugar de aprobar nuevas leyes.

2-Reducciones administrativas: Planean implementar despidos de empleados federales, en particular aquellos que se consideran protegidos por las reglas del servicio civil. La idea es que menos regulaciones requerirán menos empleados para hacerlas cumplir.

3-Ahorro de costos: Su objetivo es recortar al menos $2 billones del presupuesto federal. Esto incluye reducir los gastos en organizaciones internacionales, radiodifusión pública y grupos progresistas, que en la actualidad drenan demasiado recursos de las arcas del Estado federal.

4-Reestructuración de agencias federales: Proponen reubicar algunas agencias federales fuera de Washington, D.C., y despojar a ciertos empleados de las protecciones laborales para que el gobierno sea más eficiente.

5-Función de asesoramiento: DOGE actuará como organismo asesor del presidente Trump, y le brindará orientación sobre qué regulaciones anular y cómo optimizar las operaciones gubernamentales.

6-Visión a largo plazo: Musk y Ramaswamy esperan que para 2026, DOGE ya no sea necesario, lo que simboliza un gobierno optimizado y eficiente.

NOTA 1.: Ellos creen que reducir las regulaciones y recortar el gasto gubernamental conducirá a un gobierno más eficiente y menos costoso. Sin embargo, existen inquietudes sobre la viabilidad de estos planes

B-SOLVENCIA DEL PLAN: Elon Musk planea financiar su plataforma de eficiencia, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), mediante una combinación de medidas de reducción de costos y reasignación de recursos existentes. A continuación, se presentan algunos puntos clave:

1-Eliminación de agencias redundantes: Al abolir las agencias que se consideren innecesarias, los ahorros de sus presupuestos se pueden redirigir para financiar las iniciativas DOGE.

2-Reducción de la fuerza laboral federal: Los despidos, a gran escala y la reducción del número de empleados federales, reducirán los gastos de nómina, lo que liberará fondos para la plataforma de eficiencia.

3-Reducción de gastos innecesarios: La identificación y eliminación de gastos innecesarios dentro del presupuesto federal proporcionará recursos financieros adicionales.

4-Asociaciones con el sector privado: Musk también pretende buscar asociaciones con entidades del sector privado para apoyar y potencialmente cofinanciar algunas de las iniciativas.

NOTA 2.: Es importante señalar que Musk ha enfatizado que no buscará ningún pago, título o reconocimiento por su papel en la dirección de DOGE, lo que indica su compromiso con la causa sin una carga financiera adicional para el gobierno.

III-IMPLICACIONES DEL PLAN

A continuación, se ofrece una visión más detallada de las implicaciones:

1-Estrategia de reubicación: Trasladar las agencias federales fuera de Washington, D.C., puede reducir potencialmente los costos y descentralizar el poder. Esto podría conducir a operaciones más eficientes y conexiones más estrechas con las comunidades locales.

2-Implicaciones presupuestarias: La reubicación de los centros administrativos a menudo conduce a un aumento de los gastos presupuestarios inicialmente debido a los costos asociados con el traslado y la instalación de nuevas instalaciones. Sin embargo, con el tiempo, puede resultar en un aumento de los ingresos presupuestarios a medida que las nuevas ubicaciones estimulan las economías locales.

3-Efectos a largo plazo: El impacto fiscal de dichas reubicaciones puede variar. Si bien puede haber un aumento inicial de los gastos, los beneficios a largo plazo podrían incluir menores costos operativos y mayor eficiencia.

4-Desafíos: También existen desafíos, como posibles interrupciones durante el período de transición y la necesidad de una planificación cuidadosa para garantizar que las nuevas ubicaciones sean adecuadas para las operaciones de las agencias.

Amigo Lector, al considerar estos factores, el plan DOGE se puede implementar de manera más eficaz, lo que garantiza que la estrategia de reubicación sea eficiente y beneficiosa a largo plazo.

III-COROLARIO

Las implicaciones a largo plazo de estos cambios estructurales masivos pueden, sin duda, introducir complejidades y desafíos potenciales. A continuación, se presentan algunas consideraciones:

1-Sostenibilidad de la reubicación: Con el tiempo, mantener múltiples centros administrativos en diferentes ubicaciones puede resultar más costoso de lo previsto, especialmente si no se gestiona de manera eficiente.

2-Eficiencia y productividad: El objetivo inicial, de aumentar la eficiencia, puede verse contrarrestado por cuestiones logísticas y la necesidad de una comunicación y coordinación constantes entre diferentes reubicaciones.

3-Motivación y retención de los empleados: Los cambios y las reubicaciones frecuentes pueden afectar la moral y la retención de los empleados, lo que puede provocar posibles interrupciones en la prestación de servicios.

4-Impacto económico en las nuevas ubicaciones: Si bien las nuevas ubicaciones pueden beneficiarse económicamente al principio, también pueden enfrentar desafíos como una mayor demanda de viviendas y tensión en la infraestructura vial y comercial.

5-Continuidad y adaptabilidad de las políticas: La adaptabilidad a largo plazo de las políticas y los procedimientos es esencial. Debe existir un mecanismo de evaluación continua para abordar los desafíos emergentes y garantizar que se obtengan los beneficios previstos.

Finalmente, Amigo Lector, al abordar estas preocupaciones de manera proactiva y con una planificación estratégica, aún se pueden perseguir los objetivos a largo plazo de eficiencia gubernamental, aunque con una cuidadosa consideración de los posibles obstáculos y su impacto en la gobernabilidad futura de esa nación.

Puede leer: Eleven pensión a Pedro Bretón