POR FIOR GIL
Empresa Generadora Haina (EGE-Haina) pidió ayer a la Comisión Renegociadora de los Contratos del Acuerdo de Madrid que presente una propuesta en la cual se cuantifique la debida compensación económica por los derechos adquiridos con relación a cada uno de los contratos suscritos.

Asimismo, reiteró que “las cuantiosas pérdidas de energía son las que en efecto constituyen una carga onerosa para el Estado dominicano y son la causa fundamental de las frecuentes interrupciones del suministro que afectan a la población”.

EGE-Haina lamenta que en el transcurso de la alocución en la que el ingeniero Radhamés Segura presentó un informe sobre la renegociación de los contratos, no hubo referencia alguna a las inversiones realizadas por las empresas capitalizadas.

Dijo que en el caso de EGE-Haina supuso un monto inicial de US$144 millones, por concepto de adquisición del 50% de las acciones de la empresa, dirigidos a mejorar las plantas existentes y a la adquisición de dos plantas nuevas.

“Ante un compromiso preliminar de inversión de 100 millones de dólares, a la fecha la empresa ha invertido el doble de dicha cantidad con el objetivo de dar servicio a la demanda de los clientes con que se firmaron contratos a largo plazo. Como resultado de estas inversiones la empresa tiene la capacidad física de generar más de 500 megavatios -cifra registrada en marzo de 2003-.

Agrega que sin embargo, por el continuo incumplimiento de las EDE en el pago completo y puntual de sus facturas, EGE-Haina se ve forzada a tener reservas muy bajas de combustible, limitando su generación.

Señala que esta situación se agrava cuando las empresas distribuidoras limitan el suministro de energía a los usuarios finales como estrategia de control de pérdida.

Asimismo EGE-Haina reitera que las empresas distribuidoras deben implementar y fortalecer, con el apoyo del Gobierno, planes masivos de control de pérdidas y ejecución de inversiones, mientras se cumplen los contratos firmados entre las partes. “Bajo ese enfoque, la empresa ha demostrado su disposición a colaborar de manera permanente en dichos proyectos”, agrega.

Sostiene que esa y otras realidades han sido ignoradas por la Comisión Renegociadora de los Contratos, que encabeza Segura.

La empresa cita que uno de los logros más palpables del sector energético, en los últimos años, fue la expansión de la capacidad instalada de generación eléctrica; que no puede ser atribuida únicamente al proceso de capitalización, porque, de hecho, la mayor parte de la misma se produce luego de la firma del Acuerdo de Madrid.

Recuerda que en la respuesta enviada a la Comisión para la Renegociación de los Contratos del sector eléctrico, la empresa generadora de electricidad hizo varios planteamientos respecto a la iniciativa de la renegociación de los contratos del llamado “Acuerdo de Madrid”.

En el caso particular de EGE-Haina, el Acuerdo de Madrid supuso una reducción en los precios de venta a las distribuidoras de un 42%, más el pago de 12 millones de dólares por concepto de condonación del monto adeudado a la empresa por parte de las tres distribuidoras. El objetivo principal era proveer a las distribuidoras fondos adicionales para resolver el problema de las pérdidas de energía que se registraban en el momento, por ende, dicha reducción no fue traducida al precio de venta entre la distribuidora y el consumidor final. Sin embargo, en la actualidad los niveles de pérdidas son incluso mayores.

Informa que la firma internacional PA Consulting Group realizó recientemente un estudio comparativo de los precios del sector eléctrico dominicano en el que señala que “teniendo en cuenta el riesgo país, los costos de abastecimiento mayorista de la  República Dominicana resultan en general inferiores a la media de la muestra”. Añadiendo que “El Valor Agregado de Distribución (VAD) »efectivo» de las empresas distribuidoras de RD se encuentra entre los más altos de la muestra de comparación, producto especialmente del elevado nivel de pérdidas”.

PERFIL 

La Empresa Generadora de Electricidad Haina, S. A. (EGE Haina), es una sociedad dominicana constituida el 28 de octubre de 1999, como consecuencia de la licitación pública internacional celebrada al amparo de la Ley General de Reforma de la Empresa Pública número 141-97, del 24 del mes de junio del 1997, que dispone la reestructuración de las empresas listadas en la misma.

EGE-Haina es una de las dos compañías generadoras de electricidad que fueron formadas en el proceso de capitalización de la Corporación Dominicana de Electricidad (“CDE”). El capital accionario de nuestra empresa se encuentra conformado en un 50%, por la empresa Haina Investment Company Ltd., un consorcio de inversionistas nacionales e internacionales, y el restante 50% es propiedad de la CDEEE y varios inversionistas menores. La empresa Haina Investment Company, Ltd. es responsable contractualmente de la administración de EGE-Haina. 

Opera diversas centrales termoeléctricas ubicadas en las zonas Norte, Sur y Este del país.

Reporteros de este diario hicieron esfuerzos por lograr declaraciones de las empresas generadoras cuyos contratos de compra de energía fueron rescindidos, pero no hubo respuesta. En AES-Dominicana se supo que sus abogados están analizando la situación antes de fijar una posición.

Segura en un discurso que pronunció el miércoles pasado por una cadena de radio y televisión anunció que la disposición de rescindir los contratos suscritos por las distribuidoras con las empresas generadoras Palamara-La Vega, Dominican Power Partners, AES-Andrés y la Compañía  de Puerto Plata.

Se alega que esos contratos no fueron establecidos en base a procedimientos competitivos y por estar en franca violación con los acuerdos de la capitalización.

Al rendir un informe sobre la situación, Radhamés Segura, vicepresidente de la CDEEE, insistió en la renegociación de los contratos eléctricos se ha considerado como un asunto de interés nacional por lo que el gobierno hará uso, en caso de ser necesario, de todos los recursos que la ley pone a su alcance para lograr que se materialice.

Señaló que estimaciones realizadas por técnicos de la CDEEE indican que la reducción de los precios de la energía que pueden lograrse con la renegociación de los contratos del Acuerdo de Madrid, representa un ahorro para las empresas distribuidoras de entre US$200 y US$300 al año.