El vocero del bloque de diputados del Partido Reformistas Social Cristiano (PRSC) calificó de “disparate” de gran magnitud las declaraciones del legislador y dirigente perredeísta Neney Cabrera en defensa al “secuestro y control” del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por los partidos Revolucionario Dominicana (PRD) y de la Liberación Dominicana (PLD).

El ingeniero Euclides Batista (Tito) sostuvo que el artículo 64 de la Constitución vigente no puede tocarse en la segunda fase de la reforma a la Carta Magna porque el mismo no se modificó en la primera lectura. “Neney Cabrera habla disparates cuando dice que  ese artículo debe reformarse en la segunda lectura de la reforma constitucional que se inicia esta semana”, agregó.

Explicó que los asambleístas perredeístas saben que se presentaron varias propuestas para modificarlo “y ninguna logró los votos necesarios para su modificación, por lo que el mismo se quedó intacto”.

El diputado y dirigente reformista consideró  “temerarias e imprudentes” las declaraciones  de  Neney Cabrera.

En ese sentido  invitó al legislador del partido opositor  a reflexionar sobre  sus opiniones y a no hacer acusaciones  “a la ligera”.