Para la comisión bicameral que estudia el proyecto de ley del Régimen Electoral el voto preferencial tanto a nivel legislativo como municipal es un tema a discutir.
La preocupación fue externada por el presidente de los comisionados, el senador oficialista Arístides Victoria Yeb, durante su participación en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio.
De igual manera, el legislador expresó su rechazo al método D’Hondt, por considerar es antidemocrático y le quita la oportunidad a candidatos a diputados que saquen mayor cantidad de votos que otros de estar en el Congreso.
Este método es una “fórmula electoral”, es decir, un método matemático para convertir los votos a escaños. Recibe ese nombre en reconocimiento al jurista y matemático belga Víctor D’Hondt, que fue el primero en proponerlo.
“Hay un tema también que está en el tapete y que en su momento el Congreso deberá conocer y es el voto preferencial de los regidores”, precisó.
De acuerdo al congresista, la propia Junta Central Electoral (JCE) se ha pronunciado sobre su aplazamiento.
“Ese sistema preferencial no es el más idóneo”, enfatizó el legislador de la provincia María Trinidad Sánchez.
Según dijo Victoria Yeb, los partidos políticos tendrán que sentarse a discutir eso porque el actual sistema es imposible aplicar. “Yo soy de opinión de que para aplicar el voto preferencial para el caso de los regidores habrá que hacer una modificación a la ley para reducir la cantidad de regidores y aumentar la cantidad de habitantes.
El congresista expuso su parecer en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio. Comparecieron, además, el senador peledeísta por Santiago, Julio César Valentín; el legisladores reformista por San Pedro de Macorís, José Hazim Frappier y los diputados Víctor D¨aza (SantiagoPRM) y Fidel Santana (diputado Nacional- Frente Amplio).
Al exponer su visión sobre este aspecto, Santana considera que el voto preferencial es una falsa. Considera que es uno de los temas clave del proyecto de reforma electoral.
A trabajar todos
El senador reformista por San Pedro de Macorís, José Hazim Frappier es partidario de que cada quien busque sus votos de manera independiente.
Dijo que gracias a la gran cantidad de votos que obtuvo en el proceso pasado arrastró tres diputados, uno de los cuales solo logró por sí solo dos mil votos, mientras que otro candidato del PRM sacó 7,200, pero se quedó sin la curul. “Eso es injusto, ese candidato se quedó fuera porque no tenía otro diputado que le sumara votos y no tenía un senador que captara votos. Todo lo que coarte la voluntad popular debe eliminarse para que vayan a las posiciones las personas que la gente realmente quiere”, dijo.