Embargan fondos de Pinochet en EU

Embargan fondos de Pinochet en EU

SANTIAGO (AFP).- El ex dictador chileno Augusto Pinochet y su familia enfrentan un nuevo embargo de sus bienes, que esta vez afecta a todos los fondos que mantenían en instituciones financieras del Estado de Florida (EEUU, sureste), según la resolución del juez a cargo del proceso, Sergio Muñoz.

   La orden del magistrado involucra la totalidad de los fondos depositados en Florida por el general Pinochet, su esposa Lucía Hiriart, el menor de sus cinco hijos, Marco Antonio Pinochet, su ex albacea Oscar Aitken y su secretaria personal Mónica Ananías.

   La resolución afecta principalmente depósitos efectuados en la sucursal del BankAtlantic de Miami, hoy propiedad del banco español Sabadell.

   Los fondos requisados quedarán en manos de dos interventores que nombró el juez Muñoz: los abogados Alejandro Alvarez y Daniel Vielleville, quienes serán responsables de manejar los bienes vinculados a Pinochet y su entorno, para luego depositarlos en una cuenta especial radicada en Santiago.

   «Los dineros encontrados deberán ser consignados a la orden de este tribunal, para lo cual se tomará un depósito en dólares, reajustable y prorrogable», de acuerdo a la resolución.

   Los dineros, cuyo monto no fue revelado, forman parte de la red financiera que articularon el ex dictador y su familia para ocultar casi un centenar de cuentas bancarias en Estados Unidos y otros países con depósitos por casi 27 millones de dólares, provenientes de un eventual enriquecimiento ilícito.

   La complicada trama quedó al descubierto en julio del año pasado, cuando el Senado de Estados Unidos reveló la existencia de cuentas bancarias a nombre de Pinochet en el Riggs Bank de Washington.

   Con su orden de embargo, el juez Muñoz estaría a las puertas de probar judicialmente la ilegalidad de la fortuna de Pinochet, según la abogada querellante en este caso Carmen Hertz.

   «Es una medida cautelar importante (…) ya que prueba que la investigación está en un punto crucial en que se está acercando a determinar el origen ilícito de estos bienes», dijo Hertz.

   El nuevo embargo se suma a la decisión que comunicó el lunes el juez Muñoz de enviar un exhorto a Suiza para investigar la posible recepción de sobornos por parte del ex dictador por la compra y venta de armas.

   La venta ilegal de armas y el pago de comisiones es una de las líneas de investigación que sigue el magistrado para determinar el origen de la cuantiosa fortuna acumulada por el ex dictador, que gobernó Chile entre 1973 y 1990.

   En esta línea, el juez Muñoz interrogó el martes al ex comandante en jefe del Ejército, general Ricardo Izurieta y otros generales retirados, que se desempeñaron como agregados militares en embajadas chilenas mientras Pinochet se desempeñó como jefe del Ejército hasta marzo de 1998.

   El magistrado sospecha que esos funcionarios realizaron transferencias de fondos a las cuentas bancarias que Pinochet mantuvo en bancos extranjeros.

   El nuevo embargo es la segunda orden de incautación que dicta Muñoz, quien podría dejar el caso para asumir un puesto en la Corte Suprema, en una decisión que el Parlamento debe ratificar la próxima semana.

   El primer embargo fue dictado en diciembre de año pasado y afectó a bienes por unos seis millones de dólares. Parte de ese dinero (2,7 millones de dólares) fue liberado en abril pasado, a petición de los abogados defensores del ex dictador para cubrir parte de sus deudas con el Servicio de Impuestos Internos (SII), que entabló una querella en su contra por evasión tributaria y fraude al Fisco.

   Las investigaciones del juez Muñoz han determinado hasta ahora que Pinochet y su familia se organizaron para ocultar casi 27 millones de dólares.

   Por este caso el magistrado ordenó el 10 de agosto pasado el arresto y procesamiento de la esposa del ex dictador y su hijo menor, a quienes acusó de cómplices de fraude al Fisco por evasión tributaria.

   Pinochet, de 89 años, no fue afectado por esa orden ya que se encuentra protegido por un fuero especial, pero el magistrado ya solicitó que se le quite esa inmunidad para abrir un juicio en su contra, en un recurso que a partir del próximo miércoles deberá estudiar la Corte Suprema.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas