Empate en voto de jueces tranca fallo caso Félix Bautista

Empate en voto de jueces tranca fallo caso Félix Bautista

Los jueces de la  Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) no se pusieron de acuerdo sobre el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra el Auto de “No Ha Lugar” que dictó el juez Alejandro Moscoso,el pasado 27 de marzo, a favor de Félix Bautista y otros seis imputados por alegados actos de corrupción y enriquecimiento ilícito.

La decisión se debe a un empate  entre los magistrados Miriam Germán Brito, Esther Angelán Casasnovas, Hirohito Reyes y Frank Soto.

Carlos Olivares, abogado de Félix Bautista, declaró que ahora la SCJ debe integrar a un juez para que la decisión se pueda tomar por maypría.

En este sentido, el abogado informó que habrá una nueva audiencia que fue fijada  para el 22 de septiembre, a las 9: 00 de la mañana.

Si los jueces Miriam Germán Brito, Esther Angelán Casasnovas, Hirohito Reyes y Frank Soto, los tres primeros de carrera, deciden ratificar el auto de “no ha lugar”, el caso de Bautista y compartes es susceptible de revisión por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia.

Si por el contrario, dichos jueces deciden abrir el caso y enviar a juicio de fondo al senador y a sus colaboradores José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez, Grisel Araceli Soler Pimentel, Soraida Abreu Martínez y Bienvenido Apolinar Bretón Medina, no hay alternativa.

 

Publicaciones Relacionadas

Más leídas