POR TANIA HIDALGO
El abogado Carlos Salcedo emplazó ayer ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional al financista Luis Alvarez Renta a que devuelva más de 2,200 millones de dólares que alegadamente distrajo y lavó del quebrado Banco Intercontinental (Baninter), a través de sus empresas Interduty Free, Bank Invest, Ultra Export, entre otras, a cambio de dejar sin efecto la demanda civil.

Los recursos otorgados a esas empresas no eran préstamos, eso se llama distracción de fondos, robo, saqueo para posterior lavado. Ninguno de esos recursos fueron devueltos y después de once años y en audiencia lo quieren devolver. Que devuelva dos mil doscientos millones de dólares, que los traiga, que los traiga, si los trae, lo recibimos y dejamos esta pendejada, dijo en tono enérgico el jurista.

Ante esta aseveración intervino el Procurador Adjunto. Francisco García, para señalar que aunque eso ocurra el Ministerio Público sigue firme con su acusación.

Esto no es un juego de niños, magistrado, enfatizó el abogado al dirigirse al juez-presidente del tribunal, Antonio Sánchez Mejía.

El Pleno es integrado también por las magistradas Pilar Rufino y Yissel Méndez.

Con relación al caso son procesados además de Alvarez Renta, Ramón Báez Figueroa, Marcos Báez Cocco, Vivian Lubrano de Castillo y Jesús María Troncoso Ferrúa.

Salcedo calificó a Alvarez Renta como el gran cerebro de la extracción de lavado de dinero mediante operaciones fabulosas.

BURLAS

Indirectas, burlas y enfrentamientos verbales matizaron el tercer día de conclusiones por parte de los abogados de la parte civil que representan al Banco Central, la Superintendencia de Bancos y la Comisión de Liquidación del Baninter, hasta el punto de que el magistrado Sánchez Mejía tuvo que ordenar antes de lo previsto el receso de la audiencia para el próximo lunes a las 9:00 de la mañana.

Él (Salcedo) está haciendo sus conclusiones y está en el derecho de usar los recursos y los términos que entienda necesarios, proclamó el magistrado, previo a dar un mayetazo, luego de que los abogados de la defensa de los imputados, en especial los de Alvarez Renta, se rieran a carcajadas por una palabra obscena que el financista le dijo desde su asiento al abogado.

Esto sucedió pasadas las 6:00 de la tarde mientras Salcedo continuaba su discurso conclusivo, el cual había iniciado en horas de la mañana, en medio del cual le preguntó al economista si reconocía un documento presentado en power point en idioma inglés.

La exposición del consejo de abogados de la Autoridad Monetaria y Financiera inició el pasado miércoles en la tarde, luego de que concluyera el Ministerio Público, representado además de García por Danny Germán Villalona.

Los procuradores adjuntos solicitaron que Báez Figueroa y Alvarez Renta sean condenados a 20 años de prisión, mientras que para Lubrano de Castillo y Troncoso Ferrúa pidieron seis años de reclusión.

En cuanto a Báez Cocco la pena a imponer, en caso de que sea encontrado culpable, será conocida con posterioridad en un juicio a la pena, en virtud al Código Procesal Penal.

En su exposición, Salcedo utilizó fotografías de los imputados y de las personas a las que hacía referencia.

ACUSACION

Al hacer un relato de las alegadas irregularidades cometidas por los imputados, Salcedo manifestó que fueron utilizados como mecanismos de extracción de recursos la venta de cartera y el cash reserve.

Agregó además, que algunas de las modalidades de extracción de fondos eran los préstamos sin ningún tipo de documentación, la utilización de cuentas sin fondos y en sobregiros, así como las cartas de créditos avaladas por Baninter.

Con relación a los cheques emitidos a favor de Alvarez Renta, por un valor superior a los 10 millones quinientos mil dólares, el jurista explicó que en principio el coimputado argumentó que eran para pagar una serie de obligaciones que tenía Baninter con la banca corresponsal, y que posteriormente varió y dijo que ese dinero le pertenecía.

Pero nosotros demostramos con pruebas documentales y testimonios que ese dinero se lo apropiaron porque él (Alvarez Renta) acudió al Banco Central a negociar para poder pagar ese dinero en 60 días, con lo que reconoció que se apropió de esos recursos, dijo Salcedo.

Por otro lado, el abogado, al igual que su sucesor José Lorenzo Fermín, consideró que el Listín Diario no debió pasar a manos de sus actuales directivos, porque forma parte del patrimonio del pueblo, ya que fue adquirido con recursos de la quebrada entidad bancaria.

Adelantó que solicitarán para los imputados una indemnización de 60 mil millones de pesos.

Explicó que Alvarez Renta y Báez Figueroa crearon una red de lavandería para esconder que esos recursos eran extraídos de las cuentas del Baninter.

BOTA EL GOLPE JUGANDO SOLITARIA

Cerca del mediodía, mientras el abogado Salcedo se esforzaba por convencer al tribunal de las alegadas irregularidades cometidas por los imputados a través de esa compañía, Alvarez Renta jugaba solitaria, como si lo tratado por el jurista de la parte civil no fuera de su incumbencia.

Durante su intervención, Salcedo mostró unas declaraciones de Alvarez Renta, en las que éste reconocía en audiencia que los socios de las empresas del grupo sí se beneficiaron de sobregiros de la quebrada entidad bancaria.

CALOR EN SALA DE AUDIENCIAS

En horas de la tarde, la sala lucía menos concurrida y algunos bancos estaban vacíos. Varias personas usaron abanicos de mano, papeles y otros objeos para echarse fresco por el calor que hacía.

Contrario a la audiencia del pasado martes, no estuvieron presentes los principales directivos del movimiento cívico Participación Ciudadana.

Por más de seis horas se extendió la exposición de Salcedo, cuya continuación concluirá el próximo lunes cuando se espera el final de la presentación de las conclusiones por parte de los abogados de la parte civil constituida.

El tribunal inició la audiencia a las 10:00 de la mañana, dio un receso para almuerzo a la 1:30 de la tarde, continuó a las 3:30 y suspendió hasta el lunes a las 9:00 de la mañana.

ALVAREZ RENTA: SALCEDO, MENTIROSO

En tanto, al ser consultado sobre las acusaciones y las informaciones ofrecidas por Salcedo en el tribunal, Alvarez Renta dijo: no tengo que devolver nada, son ellos los que me deben a mí. Llegará el día en que nosotros vamos a someter nuestra defensa y ustedes estarán aquí y verán que todo lo que ha dicho ese abogado es una sarta de mentiras.

Salcedo no es más que un mentiroso, que raya en la imbecilidad, dijo haciendo referencia al emplazamiento hecho por el demandante.

Báez Figueroa dice le quedó lección

El ex presidente de Baninter reiteró que es inocente de los hechos que se le imputan y que a partir de la próxima semana sus abogados responderán la acusación.

Al conversar con los periodistas en un receso del juicio seguido en su contra, dijo que es importante que sucedan este tipo de cosas porque en realidad siempre te dejan una lección, la lección es que a veces tú quieres invertir en un país, desarrollar negocios, dar empleos, pero la sociedad no ve eso.

Otra cosa importante es que estamos aquí, frente a este tribunal sin rehuir nada, y todo el tiempo presente», afirmó.

Agregó que durante todo el juicio han surgido muchas cosas extrañas, pero se irán aclarando cuando nos toque exponer nuestras conclusiones.

«Esta es una prueba más de las cosas que tú tienes que pasar en este país por tener cierto éxito», manifestó.

Afirmó Báez Figueroa que se habla de un millón de dominicanos que se fueron a la miseria a causa de la crisis de Baninter, pero que nadie recuerda las miles de personas que trabajaban y vivían de esa entidad bancaria.

«¿Cuántos dependían de Baninter? ¿Eran 400 mil, 500 mil? Olvidémonos de Ramón Báez, y pensemos que se pudo salvar esa parte», agregó tras advertir que si la pasada administración hubiese dado un buen manejo a la intervención, el banco quizás estaría funcionando.

Por otro lado, Báez Figueroa dijo desconocer que jerarcas de la Iglesia Católica estuvieran gestionando que se le trate con cierta consideración en la sentencia a emitirse por el tribunal.