Hoy 
Georgette Mosbacher
Aunque el clima mundial de negocios está en crisis y se han perdidos 51 millones de empleos desde finales del año pasado, las empresas pequeñas están siendo ignoradas por el presidente de los E.U. Barack Obama, el presidente francés Nicolás Sarkozy, el primer ministro de Reino Unido, Gordon Brown, y docenas de otros líderes.
Mientras los líderes mundiales idean planes masivos de estímulo y de rescate de industrias enteras, han perdido de vista el rol de la pequeña empresa de crear empleos. Hay 27 millones de empresas pequeñas en E.U., que están empleando sólo la mitad de la mano de obra que necesitan. Un estimado de un 99% de todos los empleos nuevos, vienen de las pequeñas empresas, que son típicamente definidas como una compañía con menos de 500 empleados.
La pequeña empresa es también la fuente más grande de innovación.
Las grandes compañías, como Microsoft y Apple, fueron pequeñas hace dos décadas atrás. Las pequeñas empresas de hoy son los grandes emporios del mañana debido a que la verdadera innovación llega de los talleres, sótanos y escaparates, en el momento en que los empresarios encuentran mejores y más eficientes formas de hacer las cosas.
Una mujer norteamericana de una pequeña empresa expresa: Yo entiendo las realidades de las que escapan los burócratas y políticos, tales como la importancia de hacer una nómina los días 15 y 30 de cada mes. Yo también comprendo que mis empleados necesitan ese dinero para vivir, lo que significa que mi compañía tiene que prosperar, dijo.
Una encuesta realizada por la Federación Nacional de Empresas Independientes muestra que el optimismo de la pequeña empresa tuvo su segunda clasificación más baja en 35 años, basada en el constreñimiento del crédito, las tendencias de ingresos y reducciones de empleos.
El presidente del comité de la Cámara sobre empresas pequeñas ha dicho: Es crítico trazar el curso para la recuperación que escuchamos de los negocios de Main Street.
Ellos deben ser el foco de cualquier solución para cambiar esta economía.
EEUU debe invertir urgente en Pymes
El gobierno de EEUU está aplicando una cobertura astronómicamente grande de $825 millardos para el problema, el cual escatima en las reducciones fiscales y gasta demasiado en áreas que no ayudarán las empresas pequeñas. Tomará varios meses para que este estímulo produzca resultados; sin embargo, la pequeña empresa puede crear empleos rápidamente. Invertir en infraestructura hará poco por la gente que ha perdido su empleo en oficinas, restaurantes y tiendas detallistas que han cerrado en los pasados cuatro meses.
Obama prometió comenzar la recuperación económica con nuestras pequeñas empresas en Main Street. Ese momento es ahora. ¿Qué puede hacer el gobierno?
El primer paso debe ser una revisión a la Administración de Pequeñas Empresas (APE). Hay una creciente crítica de gente en las empresas y el gobierno, que creen que la APE puede ser abolida y que ésta hace algo más que procesos de préstamos, lo que hace de forma inadecuada.
A la APE le debe ser dado un rol de un más alto perfil con su administrador y que le sea dada una posición a nivel de gabinete.
Refuta los temores de corrupción en Canal de Panamá
Adam Thomson
Panamá
El jefe de la Autoridad del Canal de Panamá ha rebatido los temores de que la corrupción y la crisis global financiera puedan estropear los ambiciosos planes de expandir la capacidad de la ruta interoceánica.
Cuatro consorcios, los cuales componen mucha de las principales compañías de construcción e ingeniería del mundo y, se espera que presenten propuestas para diseñar y reconstruir una serie de esclusas para el canal. El proyecto estimado en $5.25 millardos, con mucho esfuerzo la infraestructura más grande de Panamá desde que el canal fue completado en el 1914, señalan a doble capacidad y es considerado vital para tener en cuenta las tendencias recientes de envíos globales. Sin embargo, el tamaño del proyecto y la ambición han aumentado las preocupaciones en algunos círculos, dada la historia de corrupción que ha sido asociada con muchos esfuerzos financiados por el estado en Latinoamérica.
En una entrevista reciente con Financial Times, Alberto Alemán, el administrador de ACP, la agencia gubernamental autónoma que dirige el canal, ignoró tales preocupaciones. Yo realmente no lo veo así, él dijo. La forma en que hemos conducido este proceso es siendo transparentes y abiertos y no espero que ésta transacción sea diferente.
Alemán dijo que las propuestas a ser presentadas próximamente consistirían en dos partes: el diseño técnico de las nuevas esclusas y el coste.
Clientes de fondos protección retiraron $74 millardos
Fondos de protección
La colunna de LEX
La gran dispersión va. Los clientes de los fondos de protección retiraron $74 millardos en enero, de acuerdo a TrimTabs, el segundo retiro más alto registrado después de los $117 millardos de diciembre. Algunos fondos que en pánico congelaron las redenciones el año pasado, están ahora transigiendo. Eso es valiente: después de un mes excepcional para la industria en enero, febrero puede demostrar haber sido tan desastroso como noviembre y diciembre. Pero suavizar las restricciones defensivas es decisión correcta, por dos razones. Primero, esta reconoce que la industria es erigida sobre la desajustada liquidez. Considerar a bancos como fondos financieros a través de sus armamentos principales de correduría, una gran cantidad de ese financiamiento es a corto plazo, y el recordatorio de que puede ser deteriorado, si es necesario, en un apuro. Los fondos de fondos, guardianes de tal vez el 30% de los valores totales de la industria bajo gestión, pueden invertir en un fondo sobre una base trimestral, mientras ofrece a sus inversionistas términos mensuales.
Las claves
1- Los bancos
Considerar a los bancos como fondos financieros a través de sus armamentos principales de correduría, es decisión correcta.
2- Fondos
Los fondos de fondos, guardianes de tal vez el 30% de los valores totales de la industria bajo gestión, pueden invertir en un fondo sobre una base trimestral, mientras ofrece a sus propios inversionistas términos mensuales.
Perú y Chile promulgan Tratado de Libre Comercio
Naomi Mapstone
En Lima
Perú y Chile cimentaron sus fuertes vínculos comerciales con la promulgación de un convenio unilateral de comercio.
Mercedes Aráoz, ministro comercial de Perú, dijo que el convenio, firmado bajo la administración anterior, ofreció grandes protecciones a los trabajadores peruanos en Chile.
El comercio entre Chile y Perú en el 2008 excedió los $3,000.00 millones, beneficiando a 1,400 chilenos y peruanos y a 1,200 compañías, de las cuales 90 son pequeñas y medianas empresas, ella dijo.
Pero Chile y Perú han perseguido ansiosamente convenios bilaterales en años anteriores.
Perú, un gran exportador de oro, cobre, petróleo, zinc y café, espera que los convenios con Canadá y Singapur entren en vigencia en este mes, y con China a mediados de año. Los Estados Unidos todavía es su mayor socio comercial, sumando un 18% de $31.2 millardos en exportaciones durante el año pasado, pero China, la Unión Europea, Brasil, Suiza y Japón son cada vez más importantes.
La cifra
$3,000 millones. Alcanza el comercio entre Chile y Perú en el 2008. Esto flujo beneficia a 1,400 chilenos y peruanos y a 1,200 compañías.
VERSIÓN AL ESPAÑOL DE ROSANNA CAPELLA
