El arquitecto y urbanista Cristóbal Valdez estima que con la edificación de la discoteca Jet Set fueron violadas normas elementales sobre uso de suelo, en una estructura construida hace 50 años para una sala de cine y luego convertida en centro de diversión nocturna.

Señala que los requerimientos de una sala de cine son muy diferentes a la de una discoteca, como la colapsada Jet Set la madrugada del pasado martes ocho, convertida en una sala de fiestas a partir de ciertas remodelaciones.

Precisa que por la ubicación, la edificación no cumplía con los requerimientos de una obra de esa categoría, ya que no contaba con estacionamientos ni de otras facilidades para las presentaciones.

Puede leer: Semana Santa 2025: A pesar del luto por Jet Set y balnearios cerrados, aumenta cifra de fallecidos

El técnico recuerda que antes del colapso, el edificio había sufrido s eventos, como el de un incendio en julio de 2023. S in embargo, en vez de actuar de inmediato lo que procedieron fue a sobrecargar el techo, como denunciaron vecinos del lugar que dieron parte a las autoridades reiteradas veces, sin ser escuchados nunca.

“Estamos hablando de aires acondicionados más grandes, además de una serie de equipos de sonidos, que era lo que proporcionaban la calidad de lo que debajo disfrutaban”, expresa. Expone que luego del incendio en 2023, los administradores del establecimiento contrataron a ingenieros para que establecieran lo que habría que hacer para que no hubiera problemas luego, pero los propietarios no hicieron caso a las recomendaciones de los profesionales.

Indica que los ingenieros ofrecieron sus recomendaciones, pero al parecer los dueños no estuvieron de acuerdo, razón por el que los profesionales decidieron no continuar y ahí están las consecuencias.

Indica que ese tipo de actitud sucede con frecuencia con propietarios de edificaciones que al comprobar que sus estructuras tienen algún tipo de problema, solicitan las recomendaciones de especialistas, luego consideran el presupuesto muy costoso, por lo que deciden por una solución más económica, pero sin la calidad que amerita el caso.

Considera que no es necesaria la aprobación de nuevas leyes, como sugiere el presidente de la República, para garantizar seguridad en las edificaciones, sino hacer cumplir las disposiciones existentes.

Sostiene que de aprobarse más normativas sumarían a las listas de existentes que no son cumplidas y que las autoridades tampoco hacen cumplir.

Valdez sustenta que en ocasiones, por asuntos económicos, las edificaciones son levantadas en ignorancia de la cantidad de materiales que recomiendan los organismos oficiales como los ministerios de Obras Públicas y de Viviendas y Edificaciones, lo que constituye un riesgo.