NUEVA YORK(AFP).- La “guerra” contra el terrorismo del gobierno de George W.Bush y los abusos cometidos en su nombre han minado los derechos humanos en el mundo y servido de mal ejemplo a otros gobiernos, afirmó la organización Human Rights Watch en su informe anual presentado ayer.

Según esta organización con sede en Nueva York, las torturas cometidas en los interrogatorios a sospechosos de terrorismo “no pueden reducirse a las fechorías de unos pocos soldados de bajo rango, sino que eran una política elegida por altos funcionarios del gobierno estadounidense”.

“Combatir el terrorismo es central para la causa de los derechos humanos”, dijo Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW).

“Pero usar tácticas ilegales contra presuntos terroristas es tanto equivocado como contraproducente”, agregó.

Como ejemplo de la complicidad de la Casa Blanca, Roth citó la amenaza de Bush de vetar una ley prohibiendo el trato “cruel, inhumano y degradante” de presos o los intentos del vicepresidente Dick Cheney de eximir del cumplimiento de esa ley a la Agencia Central de Inteligencia (CIA). En la misma línea, afirma Roth, el fiscal general Alberto Gonzales sostuvo que Estados Unidos puede maltratar a sospechosos más allá de sus fronteras si se trata de extranjeros, mientras que el director de la CIA, Porter Goss, dijo que sumergir la cabeza de los detenidos en agua es “una técnica profesional de interrogación”.

Esta actitud laxa ha dado alas a otros gobiernos, sostiene HRW en su documento, presentado en Washington.

“Aliados de Estados Unidos como Gran Bretaña y Canadá empeoraron la ausencia de liderazgo en derechos humanos tratando de socavar protecciones internacionales esenciales”, afirma HRW.

“Gran Bretaña trató de enviar sospechosos a gobiernos propensos a torturarlos ateniéndose a garantías sin ningún valor de que iban a ser bien tratados. Canadá buscó suavizar un nuevo tratado declarando ilegales las desapariciones”, sostuvo.

HRW se refiere asimismo a países como Uzbekistán, Rusia y China a los que acusa de haber usado los términos “guerra contra el terrorismo” para atacar a sus oponentes políticos tildándolos de “terroristas islámicos”.

La Casa Blanca rechazó las críticas y dijo que tienen motivaciones “políticas”, según el portavoz Scott McClellan.

Al preguntarle a qué motivos políticos se refería, McClellan dijo que no había leído el informe, sino lo que se había dicho del reporte en la prensa. La Casa Blanca rechaza las “referencias negativas a nuestros esfuerzos en Irak”, añadió.

“Estados Unidos ha hecho más que ningún otro país en el mundo para promover la libertad y los derechos humanos”, afirmó.

McClellan negó que el encuentro de este miércoles entre el presidente George W. Bush y las víctimas del régimen de Saddam Hussein tuviera algo que ver con la difusión del informe.

El documento de 532 páginas titulado “Informe Mundial 2006”, hace balance de la situación en 70 países en 2005 e incluye referencias a hechos como la matanza de manifestantes en Uzbekistán el pasado mayo, la limpieza étnica en la región sudanesa de Darfur, y “las persistentes atrocidades” cometidas en la República Democrática del Congo y Chechenia.

“La dura represión continuó en Birmania, Corea del Norte, Turkmenistán, y en las regiones chinas del Tíbet y Xinjiang, mientras que Siria y Vietnam mantuvieron estrechas restricciones en torno a la sociedad civil y Zimbabwe condujo expulsiones masivas por motivos políticos”, señala el reporte.

Entre los acontecimientos positivos, HRW destaca los esfuerzos de México en Naciones Unidas para conseguir que se cree la figura de un ponente que vigile el cumplimiento de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo.