El famoso debate que gira entorno al símil de los tiempos del dictador Rafael Leónidas Trujillo con la democracia que hoy vive la República Dominicana emergió pero sólo a manera de pregunta y respuesta.

El famoso historiador y director del Archivo General de la Nación (AGN), Roberto Cassá, consideró que los dominicanos que dicen que durante la tiranía que imperó en el país por 30 años se vivía mejor incurren en un error.

«Hay personas que no tienen ni idea de lo que fue ese tiempo oprobioso de nuestra historia. De pérdida completa de libertades», indicó Cassá, quien también es sociólogo.

Sin embargo, el director del AGN, que participó en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, puntualizó que la comparación es compleja, puesto que el denominado Generalísimo aportó significativamente al desarrollo económico y social de la República Dominicana.

Le puede interesar: Se cumplen 63 años del complot contra Trujillo que gestó el 14 de Junio

«Trujillo era un promotor del capitalismo, entonces, hizo un papel propio del desarrollo histórico. Es decir, es una una figura con una visión nacional conforme a sus intereses. Entonces, hay que analizar el fenómeno no desde la diatriba ni la alabanza, sino desde el análisis histórico adecuado», dijo Cassá.

El director del AGN cree que las personas que considera que durante Trujillo se vivía mejor es porque tienen poca información histórica. «Es un error tremendo. Bajo Trujillo había una pobreza extrema en el país, para no hablar del estado de opresión general», aseguró.

Sobre Balaguer

Respecto a que si el fallecido expresidente Joaquín Balaguer fue el padre de la democracia en República Dominicana, Cassá dijo que durante los gobiernos del que fuera el fundador del Partido Reformista Social Cristiano no fue “una dictadura abierta”, sino una semidictadura.

“Ese fue el sistema de Balaguer en los doce años”, aseguró.

“En los diez años, producto del inicio de la democratización, en 1978, ya el Balaguer de 1986 ha experimentado cambios, vemos que no se reprodujo la represión, por motivos que podemos discutir, no es por buena fe, sino circunstancias históricas”, detalló el director del AGN.