Estados Unidos obtiene peor resultado en índice corrupción

Estados Unidos obtiene peor resultado en índice corrupción

Vanessa Kortekaas
 Londres
Más de la mitad de las naciones que son miembros de la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica (OECD, por sus siglas en inglés) están fallando en aplicar las normativas anticorrupción, mientras E.U. al menos ha salido del grupo de los 20 principales países corruptos, de acuerdo al grupo anticorrupción de nombre Transparencia Internacional.

Estados Unidos obtuvo su peor resultado desde la creación del informe de TI hace 15 años. Perdió  tres puestos frente al pasado año hasta situarse en el 22, por primera vez fuera del grupo de los 20 primeros. Aunque a primera vista se pueda  percibir cierto estancamiento en América Latina, cuando se mira en detalle se descubre un panorama algo más optimista.

En concreto, está el éxito de Chile,  que obtuvo 7,2 puntos sobre 10 y ascendió cuatro puestos con respecto al índice del año pasado situándose en la posición 21, se debe a la «continuidad» política pese a los cambios de gobierno, a una policía «muy limpia» y a un poder judicial «tradicionalmente autónomo».

TI reveló que hubo cierta apatía por parte de los miembros de la OECD entre los países que muestran mejoría en relación al año pasado, los cuales incluían a Bhutan, Ecuador, Kuwait y Chile. Este dice que 20 de los países que habían firmado en la convención anticorrupción de la OECD estaban mostrando “poca o ninguna” aplicación de sus normativas. La convención proscribía la corrupción de los oficiales públicos extranjeros en transacciones de negocios internacionales.

La mayor parte de los países encuestados llegaron por debajo de cinco en una escala del cero al diez, donde cero es altamente corrupto y diez es menos corrupto.

Los peores infractores incluyeron a Afganistán y Burma, los cuales se acercaron al segundo y al último lugar, mientras Somalia quedó en el fondo del índice. Nueva Zelanda, que estuvo en primer lugar el año pasado, compartió la puntuación más alta junto a Singapur y Dinamarca este año.

Entre los países en descenso dentro de la clasificación estuvieron Grecia, Hungría, Italia, Nigeria y E.U. Reino Unido cayó en el duodécimo lugar desde el décimoséptimo, seguido por Alemania y Japón.

Milkos Marschall, director de TI en Europa y Asia Central, advirtió que era difícil traducir estas clasificaciones en costos tangibles, en parte debido a que el índice estaba basado en percepciones, pero, dijo que “este tiene la seguridad para decir que al menos el 10-15% en cualquier sistema de proceso de corrupción pública se está perdiendo”.

Marschall reveló la tendencia de la década pasada en que algunos países lucharon contra la corrupción cuando buscaban unirse a la Unión Europea, pero recaían después de ganar la admisión al bloque. “La U.E. puede actuar como un buen profesor para los candidatos, pero una vez que son miembros no es la herramienta para propulsar la anticorrupción”, él expresó.

Patrick Moulette, jefe de la división anticorrupción de la OECD, dijo que aunque había una aplicación “irregular” de la convención anticorrupción, ha habido un claro progreso.

Él dijo que 225 compañías e individuos han enfrentado sanciones por corrupción y 40 personas han sido encarceladas bajo la convención desde que ésta entró en efecto hace una década atrás.

Las claves

1.  Fallos normativas

Más de la mitad de las naciones que son miembros  de la OECD  están fallando en aplicar las normativas anticorrupción.

 2.  Caso Estados Unidos

E.U. al menos ha salido del grupo de los 20 principales países corruptos.

3.  Apatía

Encuesta reveló cierta apatía entre algunos países.

La cifra

20 países. que habían firmado en la convención anticorrupción de la OECD estaban mostrando “poca o ninguna” aplicación de sus normativas para frenar la corrupción.

Las claves

1.  Fallos normativas

Más de la mitad de las naciones que son miembros  de la OECD  están fallando en aplicar las normativas anticorrupción.

 2.  Caso Estados Unidos

E.U. al menos ha salido del grupo de los 20 principales países corruptos.

3.  Apatía

Encuesta reveló cierta apatía entre algunos países.

Radical plan de reforma para pensiones en Reino Unido

Nicholas Timmins

Los planes de llevar a cabo un cambio radical para la pensión estatal  en el Reino Unido con el que se trataría de fusionar la pensión estatal básica con la segunda pensión estatal con el propósito de proveer un simple pago semanal de tal vez £140, serán puestos bajo consulta a través de un informe que será presentado a finales de este año.

El movimiento simplificaría dramáticamente los actuales ajustes sobre la pensión estatal y reduciría el grado de evaluación financiera que en el presente ven millones de los pensionados más pobres que dependen de los incrementos relacionados con el ingreso en edad anciana. También, este beneficiaría a las mujeres y proveería más fuertes incentivos para el ahorro. En la actualidad, los que tienen sólo un pequeño ingreso de los ahorros de pensión no pueden terminar mejor que si recibieran los beneficios de la evaluación financiera.

Vince Cables, el secretario de negocios, dijo a la BBC, que era “una gran idea” lo que Iain Duncan Smith y Steve Webb, ministros de pensión, estaban desarrollando. “Es sólo cuestión de asegurarse de que la gente pueda ansiar retirarse con una buena pensión estatal sin una evaluación financiera. Lo que él está proponiendo es muy radical. Tomará tiempo introducirlo.

No obstante, los expertos en pensiones estaban escépticos de que tal esquema podría eliminar completamente la necesidad de los beneficios de una evaluación financiera en relación a otros de enorme costo. Y cualquier cambio tendría implicaciones tanto para el nivel de contribuciones de seguro nacional, como para las pensiones basadas en el salario final o en las pensiones promedio de carrera. El objetivo parece ser que tiene propuestas listas que pronostican que la edad de pensión ascendería a 66 en el 2020, con edades de retiro más altas ayudan a hacer la idea más asequible. Un vocero del departamento de pensiones y de trabajo dijo: “Estaremos presentando propuestas para la reforma en un informe a final de este año. Nuestro ayuda será simple, una pensión estatal decente para los futuros pensionados, que sea fácil de entender, eficiente de entregar y asequible”.

La pensión estatal básica paga £97.65 a la semana y £156.15 por pareja.

Las frases

Vince Cables

Una gran idea lo que Iain Duncan Smith y Steve Webb, ministros de pensión, estaban desarrollando.

Es sólo cuestión de asegurarse de que la gente pueda ansiar retirarse con una buena pensión estatal sin  evaluación financiera. Lo que él está proponiendo es muy radical. Tomará tiempo introducirlo.”

VERSIÓN AL ESPAÑOL DE ROSANNA CAPELLA

Publicaciones Relacionadas

Más leídas