La columna de LEX
No es fácil ser ecologista, aunque se tengan amigos poderosos. El paquete de estímulo de la administración de Barack Obama de 787 millardos de dólares tiene fijados 56 millardos de dólares en garantías y deducciones fiscales para proyectos de energía renovable. Los números son jugosos, pero los billones de señor Obama no son panacea para los males financieros del sector.

La inversión global en energía renovable se espera que se mantenga firme en 150 millardos de dólares este año, mientras los bancos y fondos de protección retienen el efectivo, una marcada depresión para una industria donde la inversión creció por un 60 por ciento al año en el 2006 y el 2007, de acuerdo a New Energy Finance, una consultora de energía renovable.

Cuando los intereses en nuevos proyectos entre los decadentes precios petroleros, y la falta de disponibilidad de crédito entra en la expansión de los ya existentes, los ojos ansiosos giran hacia el gobierno.

El estímulo de Obama incluye la solicitud por 38 millardos de dólares del gasto directo del gobierno y 18 millardos de dólares en deducciones fiscales para que la energía renovable se extienda en los próximos diez años, de acuerdo a Dewey LeBoeuf, la firma de abogados.

Los propietarios de solar, viento y otras instalaciones de energía renovable estarán dispuestos a reclamar créditos fiscales en contra del costo de nuevo equipo, ayudando a atraer grandes inversionistas institucionales que han sido puestos fuera de la inversión de energía renovable a causa de la incertidumbre sobre los impuestos.

Pero en un marco de tiempo corto, los créditos pueden sólo ser reclamados para proyectos que están activos y funcionando dentro de los próximos tres a cuatro años, lo que significa que los proyectos todavía en proceso de creación pueden no estar a tiempo de calificar.

Apoyo a  nuevos campos de energía

Los planes de gasto directo del gobierno incluyen 11 millardos de dólares para un nuevo campo de energía, 2 millardos de dólares en garantías para tecnologías de nueva batería, y 6 millardos en préstamos de garantías para nuevas plantas energéticas y líneas de transmisión de dólares.

Dicho gasto está muy bien, asumiendo que el dinero puede ser colocado eficientemente por los burócratas gubernamentales. La experiencia reciente en la Tesorería, donde los miembros del personal están siendo forzados al límite repartiendo billones en dinero de rescate, sugiere que es más fácil decirlo que hacerlo.

  Australia    aboga por  cierre o estatización banca va a   quiebra

Elizabeth Fry

 En Sydney

Los gobiernos deben cerrar o nacionalizar los grandes bancos e instituciones financieras que están en riesgo de quiebra, dice Kevin Rudd, primer ministro de Australia.

Los bancos han evadido la peor crisis financiera global, pero cualquier acción que tome Australia a nivel nacional para protegerse de un impacto adicional, será delineado por las acciones de otros gobiernos dice Rudd.

Los activos tóxicos en los sistemas bancarios de E.U. y Europa continúan por obstruir la restauración del flujo del crédito privado que interesa al mundo entero así como a Australia, dijo. “Mantener vivos a los bancos insolventes es sistemáticamente dañino”.

También agregó que si los gobiernos eligen la nacionalización, ésta debe ser temporal. Rudd delineó un plan de reforma financiera de siete puntos, el cual él intenta introducir en la reunión del Grupo de 20 en Londres el próximo mes. Bajo el plan, todas las instituciones financieras débiles pero importantes podrían estar sujetas a evaluación de presión. “Tanto el sector público como gubernamental necesita saber con confianza que los activos en los balances bancarios generales están firmes” expresó. Explicó, que todos los activos tóxicos sobre los balances bancarios generales deben ser neutralizados de todas formas a través de la creación de un “banco malo” o una solución basada en seguro.

Venezuela embarga arrocera de EU  bajo cargos especulación

Benedict Mander

 En Caracas

El Presidente Hugo Chávez confiscó un molino de arroz propiedad de Cargill, el gigante de alimentos de E.U., y amenazó con embargar las operaciones de la compañía privada más grande de Venezuela, de nombre Polar, en una señal de que su conflicto con el sector privado está determinado a continuar.

Los oficiales del gobierno inspeccionaron una planta de Cargill la semana pasada, provocando que el exaltado presidente de Venezuela acusara a la compañía de “violar flagrantemente” las leyes que requieren para producir arroz a precios regularizados.

“El gobierno revolucionario no titubeará cuando llegue la seguridad alimentaria. No dejaremos que se incrementen, podemos expropiar todas las plantas de Polar, si es necesario”, dijo Chávez, refiriéndose a la compañía que produce la mayoría del alimento más popular de Venezuela y marcas de bebidas, incluyendo su cerveza de mayor venta.  Cargill, el comerciante más grande del mundo de materia prima agrícola, dijo que ésta era respetuosa de la acusación de Chávez de que ésta ha “violado flagrantemente” las regulaciones gubernamentales para evadir que la producción de arroz básico esté sujeta a los controles de precio, introducidos en el 2003. Pero la compañía, la cual tiene 2,000 empleados en 22 sitios a lo largo del país, dijo que el molino de arroz que está siendo expropiado fue construido específicamente para fabricar arroz precocido, lo cual no estaba sujeto a los controles de precio, y había estado produciendo este en el lugar por los pasados siete años, y en otros lugares del país por 13 años.

Los productos de Cargill en Venezuela incluyen aceite de cocinar, pasta, harina, etc.

Zoom

Contra desabasto

El presidente venezolano está tomando medidas enérgicas respecto de las compañías que él acusa de eludir las regulaciones y apuntó a limitar la inflación y la escasez de productos alimentarios básicos. Chávez acusa las compañías privadas de causar escasez de alimentos y decir que él está forzando las regulaciones para garantizar productos baratos para los consumidores de bajos ingresos.

Coca-Cola tendrá  nuevo impulso en China con más inversión

Patti Waldmeir

 En Shanghai

Coca-Cola invertirá $2 millardos en China en los próximos tres años y espera mantener un crecimiento de doble dígito en ese mercado, Multar Kent, jefe ejecutivo, dijo en una entrevista.

La noticia llega cuando crece el debate sobre si Beijing está gastando suficiente para estimular el consumo local y desviar la precipitada depresión de la economía china.  El anuncio de la compañía llega en el momento en que Coke está esperando una decisión de las autoridades chinas, sobre si ésta puede proceder con la absorción del grupo de jugos China Huiyuan por un valor de $2.4 millardos, una compañía listada en Hong Kong que presume un 42% del mercado de jugo puro de fruta de China y es una de las marcas mejor conocidas de ese país.

El convenio, que sería la mayor absorción extranjera de una compañía china, ha llegado bajo una crítica nacionalista inspirada en el Internet y en la prensa y que representa la mayor evaluación hasta el momento de la ley antimonopolio de China que entró en vigencia en agosto pasado.

La cifra

US$2 millardos.  Es la inversión que hará Coca-Cola  en China en los próximos tres años. Esta excederá la inversión total de la compañía  desde 1979.

VERSIÓN AL ESPAÑOL DE  ROSANNA CAPELLA