Viena, (EFE).- La falta de información sobre la situación en la central de Fukushima (Japón) hace imposible establecer aún si sus efectos serán finalmente peores que los del accidente de Chernóbil (Ucrania), según el experto Abel González, miembro de la Comisión de Estándares de Seguridad del OIEA.

 «El problema fundamental de Fukushima es que no tenemos toda la información disponible», indicó en una entrevista con Efe el experto, que en su día fue uno de los máximos responsables del proyecto internacional para evaluar los efectos en la salud de la explosión de la central de Chernóbil, en 1986.

«No he visto análisis radioquímicos de último momento, diciendo si hay productos de fisión cortos. Si los hay, significa que sigue habiendo fusión. Si no hay (productos) cortos, me quedo más tranquilo», manifestó González.

«Sería irresponsable decirlo ahora», aseguró el experto argentino sobre si el desastre en Japón puede llegar a tener repercusiones más graves que el de Chernóbil. Agregó que la política de comunicación en relación a esta crisis en Japón «ha sido un desastre».

Incluso se ha llegado a incumplir la convención que obliga a los países a informar sobre accidentes nucleares para minimizar sus efectos transfronterizos, aseguró el antiguo responsable del departamento de Seguridad Nuclear y Residuos Radiactivos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

«Todo el mundo habla de la importancia de la comunicación transfronteriza entre Estados. La palabra ‘importancia’ no es la que hay que usar. Son las obligaciones estatales de hacer eso.

Los Estados han firmado una convención que los obliga, legalmente.

Acá no se hizo», aseveró González. Mientras que los países son libres de aplicar sus propias reglas de seguridad y el Organismo sólo puede hacer recomendaciones, «en el caso de notificación, la convención es clara como el agua», sentenció el veterano experto. «Y es la única convención que le da obligaciones al Organismo.

Eso no se cumplió acá», acusó González al exigir que todos los países cumplan por igual esos compromisos. En ese sentido, aseguró que la sensación de desconocimiento sobre lo que ocurre en Fukushima es generalizada y que faltan por saber «cosas fundamentales que, ya en este momento, en Chernóbil» ya se sabían.

Al respecto, González subrayó que «lo primero que hay que hacer es entender a fondo qué pasó y para eso se monta una reunión técnica». «Me siento insatisfecho de que no se han aprendido lecciones de Chernóbil. Allí, muy pronto después del accidente, se hizo una reunión técnica para revisar lo que pasó.

No una reunión de ministros», dijo en relación a la conferencia sobre seguridad nuclear que el OIEA ha convocado para junio y que tendrá un carácter tanto político como técnico. EFE