EFE 
Redacción Deportes. EFE.- El director de Asuntos Legales de la FIFA, Marco Villiger, hizo cambiar algunas críticas incluidas en el informe de la Comisión Independiente de Gobernabilidad que preside Mark Pieth, especialmente las referidas al caso ISL y a la concesión de los últimos mundiales de Rusia 2018 y 2022.
Según una información del semanario alemán “Der Spiegel”, el responsable de Asuntos Legales de la FIFA devolvió el texto con 37 comentarios al margen, por entender que había errores y términos inadecuados, tras revisar la versión inicial del documento elaborado en febrero de 2014 por el catedrático suizo Mark Pieth.
“Todas las referencias al caso ISL son innecesarias”, respondió Villiger, quien recordó que el “asunto había sido tratado por la Comisión de Ética, según la información de “Der Spiegel”, que asegura haber visto una versión provisional del documento de Mark Pieth, que consta de 15 páginas y está considerado como “confidencial».
“No entendemos qué se puede ganar por referirse al caso ISL en este informe, especialmente en tal escala épica”, escribió Villiger en sus anotaciones, en las que cuestionó que Pieth considerara necesario prevenir “otra desgracia como ISL». En el documento final se habla de “casos similares».
En abril de 2013 la Comisión de Ética de la FIFA cerró el caso ISL, que investigó el pago de cantidades a exdirectivos de este organismo entre 1992 y mayo de 2002, sin necesidad de incoar procedimientos contra otros funcionarios del fútbol, después de que el brasileño Joao Havelange y el paraguayo Nicolás Leoz hayan presentado su dimisión.
El informe de la Comisión concluyó con la certeza de que se desviaron cantidades considerables hacia el expresidente Havelange y su yerno Ricardo Teixeira, así como al Dr. Leoz, sin que pueda demostrarse que se haya prestado servicio alguno por ello”, del “dinero que pasó por el grupo ISMM/ISL”, consideró “superfluas otras medidas o propuestas».
En lo referido a la concesión de los Mundiales de Rusia 2018 y Catar 2022, proceso también investigado y cerrado por la FIFA, Villiger señaló a Pieth que sus consideraciones parecían “más un artículo de periódico criticando a la FIFA (…) que un informe científico».
En noviembre de 2014 la Comisión de Ética de la FIFA zanjó su investigación sobre esta elección sin apreciar irregularidades, aunque esta decisión llevó a dimitir al presidente del órgano de instrucción de la misma, Michael J. García.
“Der Spiegel” afirma que los comentarios de Pieth relativos a esto desaparecieron de su informe final, publicado el 22 de abril de 2014.
El semanario alemán indica también que Pieth en su informe inicial aseguraba que “el éxito de las reformas” en FIFA “depende de un cambio de cultura en todos los niveles de la organización empezando por arriba”, afirmación también cuestionada por el responsable de Asuntos Legales.
«¿Quiere decir que la FIFA necesita un nuevo líder?. La FIFA está presidida por un presidente a quien usted reconoce como una figura clave en las reformas”, respondió Villiger, según la publicación.
La FIFA celebrará elecciones a la presidencia en el Congreso del próximo mes de mayo a las que inicialmente concurrirá el actual presidente de la FIFA, Joseph Blatter, que ocupa el cargo desde 1998 tras haber sido secretario general desde 1981 y opta a un quinto mandato.
El exjugador portugués Luis Figo, el presidente de la Federación Holandesa, Michael van Praag, y el príncipe jordano Ali bin Al Hussein son los otros aspirantes, a la espera de que la FIFA oficialice todas las candidaturas.
